Skogsnäringen får mothugg angående vem som har ansvaret för att minska älgbetesskadorna.

–  Sänk jaktavgifterna, uppmanar Roger Söderström i Åsele.
Som Folkbladet berättade i gårdagens tidning ligger älgbetesskadorna i länet på en fortsatt hög nivå.
Oacceptabelt hög, menar Skogsvårdsstyrelsen och markägarna. De är eniga om att jägarna måste ta sitt ansvar genom att skjuta tillräckligt mycket – och rätt sorts älg.
Vill ha lägre avgifter
Nu får de mothugg.
–  De klagar på att folk inte vill jaga, men markägarnas avgifter är kontraproduktiva. Om de vill att vi ska skjuta borde de sänka avgifterna, eller betala oss för att jaga, säger Roger Söderström.
Han jagar i Borgsjö Jaktklubb och säger att klubben haft ”en djävulsk dialog” med Svea Skog.
Hur gick det?
–  Dåligt, som vanligt. Det är ”take it or leave it” som gäller.
Markägarnas upmaning till jägarna är ständigt återkommande: Fler kalvar måste skjutas.
–   Vem har intresse av att skjuta en kalv på 50 kilo och betala för den? Det är något som är fel, säger Roger Söderström.
Sugna på att jaga
Han önskar att jägarkåren ville sätta hårt mot hårt.
–  Om jägarna sa ”nu får det vara nog” och bojkottade jakten skulle de bli ändring. Men jägarna är så sugna på att jaga att de accepterar vilka villkor som helst, säger Söderström.
Christer Zakrisson, jaktvårdskonsulent vid Svenska Jägareförbundet, tycker inte heller att hela ansvaret för älgbetesskador kan läggas på jägarna. Avskjutningen är en av flera delar.
Flera vägar att gå
–  Det finns andra vägar att gå. Markägarna kan modifiera skogsbruket, till exempel genom att sätta fler plantor per hektar, det gör man i Finland. Ju fler plantor man har, desto fler klarar sig, säger Zakrisson.
Vänta med lövröjning tills den vuxit till beteshöjd samt avverkning av tall på vintern i stället för på sommaren för att därigenom få ner begärligt älgfoder på marken är två andra åtgärder, enligt Zakrisson.
–   Det finns mycket att jobba med när det gäller hur skogsbruket ska bedrivas, summerar han.