Spionprästen Aleksander Radlers mörka dubbelliv var något han hemlighöll för alla – även de i hans närmaste omgivning.
”Även om jag troligtvis också delvis ljög för mig själv måste jag söka även deras förlåtelse”, skriver han i ett långt brev till Dagen.
Den senaste veckan har allting kring Aleksander Radler och hans dubbelliv exploderat i medierna. Den ansedde kyrkoherden i Burträsk var i hemlighet spion åt östtyska säkerhetstjänsten Stasi.
Radler har inte gett någon intervju, men i ett långt brev till kristna dagstidningen Dagen ger han sin syn på det forna dubbellivet.
Det kan du läsa i sin helhet här.
Radler skriver i inledningen av brevet att han vill ge sin syn på vad han varit med om i sitt liv och att han definitivt begått handlingar som är förkastliga och som han måste söka förlåtelse för.
Radler:
”De senaste 17 åren har jag verkat som kyrkoherde i Burträsk. Minnena av händelserna från 1960-1980 talen har hela tiden plågat mig och som kristen ledare är det lätt att se att jag för längesen borde ha erkänt min roll och min skuld”.
En förklaring till sitt handlande ska vara att han växte upp som son till en österrikisk mamma som var övertygad socialist och valde att bo i DDR. Radler föddes in i deras ideologi och som ung student träffade han den man som värvade honom som spion.
Radler:
”Som ung teologistudent blev jag indragen i oetisk informationsgivning av den då kanske viktigaste teologen i DDR Hans Georg Fritzsche. Och för den som begår misstaget att på ett eller annat sätt en gång ställa upp blir det problematiskt att dra sig ur”.
Han skriver att han endast anförtrodde sina fel i förtroende åt själavårdare – hans övriga omgivning visste ingenting om dubbelivet som spionen ”IM Thomas”.
Radler:
”Slutligen har jag efter att detta upphörde på 1980-talet intill alldeles nyligen förnekat att jag skulle ha begått några fel. Det har jag gjort också för mina närmaste vänner, min fru, mina vuxna barn och min förra fru. Även om jag troligtvis också delvis ljög för mig själv måste jag söka även deras förlåtelse”.
Han beskriver också det som händer som en livskris samtidigt som han avsäger sig prästämbetet.
Radler:
”Den livskris jag nu går igenom är dock inte enbart av ondo. Den här processen har tvingat mig att gå till botten med mitt liv, erkänna de fel jag gjort för min omgivning och slutligen be om förlåtelse. Jag kan bara beklaga att det tog så lång tid”.






















Freidrisch 2 augusti, 2012 kl 12:26
Socialismen är mest litenaiv och gullig. Hade han jobbat för Gestapo hade det varit en annan femma.
Anmäl kommentar
Emot historieförvanskning 2 augusti, 2012 kl 20:37
"Gullig"?? VAD har du för världsbild?
Speciellt DDR och Sovjet-socialismen var lika avskyvärda som vilken diktatur som helst.
Anmäl kommentar
Lisen 3 augusti, 2012 kl 00:18
well, the finns ju diktatur och diktatur. Sure, det var inte en höjdare alla gånger att bo i DDR, men visst är det skillnad mot hitlers nazityskland som begick det massiva systematiska folkmordet mot judar och romer, samt instierade krig som dödade ytterligare 20 miljoner människor. Detta gjorde inte DDR, - så är du emot historieförvanskning kanske du uppskattar detta faktum.
Anmäl kommentar
REx 4 augusti, 2012 kl 13:25
Nu är ju inte DDR det enda "socialistiska paradiset" som funnits i världen. Socialismen leder stort med sina upp till 94.000.000 offer världen över. Ingen skall försvara nazismen och deras illdåd men de är nästan amatörer i jämförelse.
Anmäl kommentar
Hasse 3 augusti, 2012 kl 21:38
Du har nog lite fel där. Ingen lär kunna slå Stalin och Mao när det gäller att döda människor.
Socialismen/Kommunismen är och var en felaktig och teoretisk ide.
Jag kan aldrig sluta förvånas/skrämmas av hur enkelt förrädare på vänster sidan klarar sig, jämför med Ingvar Kamprad som ska ut en gång per år och be om ursäkt för händelser på 30 talet.
Anmäl kommentar
Lisen 5 augusti, 2012 kl 12:57
Men visst var det DDR vi pratade om ? Nåja, det satt många människor i arbetsläger i Gulag Sovjet, vidare felplanerade man jordbrukut både i Kina och Ukraina vilket ledde till svältdöd. Men visst är det något annorlunda med nazisternas förintelseläger där man skapade en industri kring att förinta människor? Trots allt är väll detta kärnan i nazismen, hatet mot andra människor. Hårt arbete i Sibirien eller missväxt pågrund av idiotisk ledning är ju något annorlunda än att förinta människor på löpande band. Eller hur tänkte ni Hasse och Rex?
Anmäl kommentar
hasse 5 augusti, 2012 kl 17:23
Känner du det viktigt att försköna kommunismen/socialismens och dess illgärningar så var så god.
Du vill kalla det "felplanering av nån idiotisk ledare". Jag tror att det bara var ett mycket billigare sätt att gör det nazisterna gjorde i KZ lägren och dessutom så lyckas dom ju tydligen än idag lura folk att det vara "misstag".
Anmäl kommentar
Pinan är stor och livslång 6 augusti, 2012 kl 19:12
Stackars fam Radler, nu kan de nog inte bo kvar. Men, men så går det. Sanningen kan vara hemsk och går inte att göra ogjord. Människor som ville ut i friheten blev förrådda och hamnade i sådana vidrigheter som vi inte kan förstå till fullo. Var tog humanismen vägen? Skulle vi alla kunnat bli agenter i sådana situationer som rådde då, i gamla Östtyskland?
Anmäl kommentar
greta 10 augusti, 2012 kl 00:03
Radler förhörde sig om USA i st för att handleda mig!
Anmäl kommentar