Byggstarten av Ikea i Umeå kan komma att kraftigt försenas.
Två överklaganden av etableringen på Entré Syd riskerar att sätta käppar i hjulet.
- Ja, i värsta fall kan det bli en försening på ett år, säger Staffan Sjöström, Umeå kommun.
Fortfarande saknas ett formellt beslut om och när Ikea tänker etablera sig i Umeå. Det beslutet kan dock komma i månadsskiftet november-december, enligt Staffan Sjöström, vid kommunens mark- och exploateringsavdelning.
- Sedan räknar vi med byggstart kring april-maj nästa år.
Nu kan dock två överklaganden av detaljplanen för Entré Syd sätta käppar i hjulet.
Arbetarpartiets Jan Hägglund och Davis Kaza har tidigare deklarerat att de kommer att överklaga detaljplanebeslutet i fullmäktige 18 juni.
Nu har deras besvär, som går ut på att planen inte fastslogs på ett korrekt sätt av politikerna, inkommit till länsstyrelsen.
Försämrar luften
Även Naturskyddsföreningen i Umeå överklagar möbeljättens etablering på Entré Syd.
- Detaljplanen riskerar att förvärra luftsituationen ytterligare och ett antagande strider därför mot miljöbalken, skriver föreningen i överklagandet.
Enligt Tomas Johansson vid länsstyrelsen kommer besvären att hanteras med förtur.
- Rent allmänt är vår ambition när det gäller planer att det hela ska vara klart inom tre månader efter att ett överklagande kommit in.
- Men det här har så stort allmänt intresse så vi ska försöka att bli klara så fort som möjligt.
Staffan Sjöström tycker att tre månader är i längsta laget.
- Det låter mycket. Jan Hägglund kan ju inte räknas som sakägare. Han gör ett politiskt utspel och jag utgår från att det avvisas. När det gäller Naturskyddsföreningen är det lite knepigare om de ska betraktas som sakägare.
- Men jag utgår ändå från att kommunen får rätt i slutänden. Även om det kan dra ut på tiden.
Finns det risk att tidsplanen för Ikeas etablering ruckas?
- Ja, det finns det definitivt. Drar det här ut på tiden med fler överklagningar så kan det i värsta fall bli en försening på ett år, säger Staffan Sjöström.
Vem som ska betraktas som sakägare – en person eller företag som är berörd av en särskild fråga i en juridisk prövning – blir också en nyckelfråga för länsstyrelsen.
- Numera har ideella föreningar möjlighet att överklaga planbeslut. Det är en övergripande regel, men vi kommer sedan att bedöma det enskilda fallet, säger Tomas Johansson.























lisa 25 juli, 2012 kl 08:19
Vad man blir less på dessa som inte har annat för sig än att överklaga saker som är bra för Umeå. Dom borde skämmes ta me f-n
Anmäl kommentar
Patrik 25 juli, 2012 kl 11:34
lisa: Det är en demokratisk rättighet och en hörnsten i vårt samhälle. Alla tycker inte som du. Dessutom påverkar ett sådant här beslut väldigt många under en lång tid. Snabba beslut utan kontroll hör diktaturer till.
Om det nu skulle ta ett år extra, vad gör det för Umeåborna? Är du och många andra så fast i shoppingträsket att ni får abstinens om det inte byggs ett köpcentrum med jämna mellanrum.
Sen handlar det inte bara om Umeå, nu, idag. Det handlar om kommande generationer, hur vår konsumtion påverkar andra delar av världen både socialt och miljömässigt.
Ha inte så bråttom.
Anmäl kommentar
Fredrick 25 juli, 2012 kl 16:55
Är du medveten om att det inte går att hindra folk från att besöka IKEA i Sundsvall eller Haparanda under tiden,överklagandet kommer bara att resultera i en försening och ytterligare ett års resor till Sundsvall och Haparanda.Är dessa överklaganden kanske att jämföra med fågelutrotningen som troddes bli av om Botniabanan byggdes,enda som märktes var att det blev ett antal miljarder dyrare och fågelvänner som tystnade!
Hasse 25 juli, 2012 kl 22:19
Visst är det en rättighet att överklaga men inte om syftet är att framhäva sitt egna lilla jag.
Min farfar skulle kallat ditt prat om diktatur för dumprat. Så fort det inte passar er lilla grupp ropar ni diktatur .
Sedan ska du inte svamla om kommande generationer och liknande för att försöka låta viktig. Allt precis allt vi gör påverkar kommande generationer.
Vill du ha IKEA till Umeå?
Per 25 juli, 2012 kl 08:27
En objektiv analys av ikeas placering kommer med största sannolikhet att mynna ut i att det är felplacerat. Hur kan kommunen så till den milda grad sätta sig i knä på möbeljätten, har man totalt tappat anständighet. Rövslickeri passar utmärkt i detta fall.
Kommunen borde ha kurage att styra placering av handelsområden där det är bra både ur miljö men även andra synpunkter t.ex. tillgänglighet. Teg känns inte rätt.
Anmäl kommentar
CT 25 juli, 2012 kl 09:08
Per: Kan du vara snäll och motivera varför Teg känns fel och i så fall vilket alternativ som är bättre?
Tycket personligen att det är en utmärkt placering i krysset mellan E4 - E12, snabba tillfartsvägar både från inlandet och kusten. Sedan får vi hoppas att lokalbussarna lägger sina turer så att så många som möjligt kan åka kommunalt, och ja jag vet att köper man något större så åker man bil men det kommer att ske oavsett vart IKEA hamnar.
Anmäl kommentar
Virre 25 juli, 2012 kl 15:55
Men herregud....Ikea är bra för Umeå. Inse fakta. Sedan kan tegs placeringen absolut det bästa val. De som inte tycker det bor på Teg och ser INTE objektivt på saken. Ur miljö synpunkt...ja det har man inte gjort i denna stad på år tionden. Inte häller Umeborna som tar bilen för den korta biten. Kommunen borde ha gratis bussar men nej man höjer taxor..Tåg borde vara super billigt men ALLT handlar om PENGAR och förtjänster där miljön betalar hela tiden. Lika så alla ni som gnäller extra..och vad alla borde göra, vart åkte du på semester, tog du flyget men det var du säkert värd på miljön.
Anmäl kommentar
Hasse 25 juli, 2012 kl 19:36
Bara för att försöka förstå dig. En objektiv analys kommer sannolikt att .... Vem bestämmer det? Inte är det då huvuddelen av Umeåborna. Gissar på nån lite sekt.
Hur då rövslikeri... är det fel av ett företag att ha åsikter om var man vill etablera sig och av kommunen att säga ja om det fungerar?
Slutligen för vem "känns" inte Teg rätt?
Jag tror du försöker få poäng hos nån för att vara emot bara.
Anmäl kommentar
Fredrick 25 juli, 2012 kl 10:20
Ibland missbrukas demokratin av politikers behov av att göra sig uppmärksammade,men alltid ger det väl nån röst från någon fler som är bakåtsträvare av födsel och ohejdad vana!
Anmäl kommentar
Egon 25 juli, 2012 kl 11:38
Och varför måste alla dessa finnas i Umeå?
Nä, om överklagan inte godkänns, låt den som överklagat felaktigt stå för fördyringarna som uppkommer.
Det kanske kan hindra någon från att försöka få sin personliga åsikt påtvingad andra.
Anmäl kommentar
Max 25 juli, 2012 kl 11:36
Inget konstigt, alla tycker inte lika helt enkelt! Det är en demokratisk rättighet att kunna överklaga. Handen på hjärtat, nog klarar vi ett år utan att shoppa. Oftast onödig överflöds-shopping dessutom. Se bara på alla loppisar överallt. Majoriteten i Sverige har garanterat överfyllda förråd...
Anmäl kommentar
Leif 25 juli, 2012 kl 16:10
Måste inte den som överklagar vara i någon sorts majoritet eller skall några få, små, grupperingar kunna hålla tillbaka den stora massans önskan? Låter som Sovjet!
Anmäl kommentar
umekille 25 juli, 2012 kl 13:52
Umeborna vill men ändå inte.
Mentaliteten för förnying är
i botten.Leva efter mottot:
det har ju fungerat i alla tider
varför ändra på något då.
Därav många studenter inte rotar
sig här utan drar vidare så fort
det går.
Sen har vi ju Herr Holmlund...
Anmäl kommentar
Pelle 25 juli, 2012 kl 15:32
Hägglund & Naturskyddsföreningen måste vara de som i särklass lagt mest krokben för Umeå som stad och människorna som valt att bo här. En gigantisk majoritet av befolkningen är FÖR det som är planerat, kan ni inte acceptera detta?
Anmäl kommentar
bb 25 juli, 2012 kl 16:10
Men har dessa människor så lite att göra på dagarna att de spyr ut en massa strunt prat om miljön och felplaceringar. Att ni inte skäms så det känns. Om ni pratar miljö så kan ni röra om i andra grytor än denna. Men vill man höras o synas i desperat anda så ska man försena för människor som redan nu drömmer om att få jobb på Ikea. Men tänker man i ego så får även mijön lida. Jag kan hålla med om att bussen ska vara gratis, tänk vad vi skulle göra för miljön i Umeå. Pengar, pengar, pengar, säg som det är. Och förändringar är hämst.
Anmäl kommentar
möbelhandlarens dotter 25 juli, 2012 kl 20:07
Vilken underbar komik. Jag biter mig i nacken. Finns det någon som är beredd med handpenning? När börjar avbetalningarna?
Anmäl kommentar
Babar 26 juli, 2012 kl 16:11
Oroa er inte, ni har ju ett div1 lag i hockey redan nu, det är inte så illa pinkat det inte.
Vad ska ni med ikea till?
Anmäl kommentar
governmental.se 30 juli, 2012 kl 08:54
Förmodar att systembolaget inte inrymts i upplägget?
Anmäl kommentar