Opinionsmässigt trängda M satsar nu åter för att förverkliga sitt projekt ”det moderna arbetarepartiet”, skriver Robert Björkenwall.
Den Moderatledda regeringschefen Fredrik Reinfeldts utspel i Almedalen (3 juli) om att bjuda in arbetsgivarna och facket till samtal om ungdomsarbetslösheten lät ju bra. Om det nu inte vore för att arbetsgivarna i sex års tid utmålats som ”särintresse” och LO:s krav konsekvent nonchalerats. I mångt och mycket var det – nu när ungdoms- och långtidsarbetslösheten bitit sig fast på rekordnivåer – ett sätt att flytta fokus från att regeringen skurit ned på komvux och annan vuxenutbildning i en tid då det behövs mer än någonsin.
Socialdemokraterna har en bättre lösning på ungdomsarbetslösheten. Socialdemokratiska kommuner ska erbjuda ungdomskontrakt för dem under 25 år som inte gått ut gymnasiet. Det innebär att ungdomarna får halvtidslön och samtidigt läser in gymnasiet. De arbetsgivare som tar emot ungdomarna får någon form av ekonomiskt bidrag. Förutom det vill socialdemokraterna införa traineejobb för dem som gått ut gymnasiet eller har akademisk utbildning. Förslaget kan låta snarlikt den Moderatledda regeringens, men skillnaderna är i praktiken rätt stora.
Reformen som socialdemokraterna föreslår kostar ungefär två miljarder kronor och finansieras genom att den den nuvarande och alltför ineffektiva generella halveringen av arbetsgivaravgiften för personer under 26 år återtas till den tidigare nivån. Ungdomskontraktet kommer att leda till cirka 10000 helårsplatser och omkring 20000 personer per år. Socialdemokraterna vill också att alla ska ta en gymnasieexamen. Förutom det vill sossarna ha en rejäl a-kassa så att en person klarar sig när han eller hon blir arbetslös.
Socialdemokraterna har en politik här som är klokare och bättre avvägd än regeringens. Den håller bättre – i längden.
Men Reinfeldts utspel i Almedalen om samtal med arbetsmarknadens parter om samtal om ungdomsarbetslösheten visade att statsministern nu inser allvaret och inte längre kan bortse från problem om han vill ha skuggan av en chans att bli omvald hösten 2014.
Men visst är det intressant att Reinfeldt ägnade halva sitt Almedalstal åt att berätta att han träffar vanligt folk? Helt klart en Löfven-effekt.
Uppenbart är också att Reinfeldt och M – sannolikt till priset av växande missnöje inom FP, C och KD – satsar nu maximalt för att krama den svenska modellen och är inte S (nu prövas S-ledningens förmåga och strategiska blick!) kapabelt att möta detta kan mycket väl moderaternas projektidé och triangulering lyckas. Lite beror det nog också på hur nya LO-ledningen nu agerar. Ger de Reinfeldt den hjälp” han behöver, eller …?
I alla händelser: Det vi ser från Moderaterna är ett prima exempel på triangulering. Man snor idéer som S skissat upp men ännu inte fört ut på bred front. Opinionsmässigt trängda M satsar nu åter för att förverkliga sitt projekt ”det moderna arbetarepartiet”. Om S uppträder svagt, ängsligt velande och missriktat taktiskt kan M dessutom mycket väl lyckas förverkliga det också!
Robert Björkenwall
frilansjournalist, utredare (med erfarenheter från bland annat regerings- och riksdagskanslier med mera)





















Staffan Dahlberg 10 juli, 2012 kl 07:46
Bränns under fötterna för Reinfeldt.
Anmäl kommentar
Frida 10 juli, 2012 kl 09:10
Så, (S) lovvärda, enligt författaren, drag att ge ungdommar som missköter skolan betalt, medan de som försöker står utan, känns verkligen som att sända ut fel signaler. Ju mer du skiter i systemet desto mer ska de belönas, är det ett strategiskt beslut att köpa röster ?
Anmäl kommentar
Rune 12 juli, 2012 kl 23:38
Det är väl precis så som sosse-skolan alltid varit utformad? Stöd till rötägg och janteförtryck av högpresterande.
Anmäl kommentar
Ove F 19 juli, 2012 kl 11:38
Nu vet inte Rune vad han pratar om.
S-O S 10 juli, 2012 kl 09:48
Frida, vem är du att dömma? Den som är oskylldig kastar den första stenen?
Vem vet vad? Vem/vilka skall avgöra VAD?
Om man vill straffa "lata" människor, ska man då ghöra som alliansen o de sjuka? Man drara all över en kam??
Anmäl kommentar
mats 10 juli, 2012 kl 12:53
Hm, S-O S
Är inte du en sådan som drar alla företagsledare, bankdirektörer och VDar över en och samma kam? (alla är råa kapitalister som offrar arbetare för att vinstmaximera, enligt dej). Alla som går emot dej och dina uppfattningar drar du över en och samma kam och kallar dem för giriga/egoistiska kapitalister/högermän. Precis som du nu drar alla sjuka, alla fattiga, alla 'behövande' över en och samma kam. [Alla är oskyldiga till sin situation och samhället ska alltid ställa upp och se till att de har det lika bra som de friska/rika, annars "straffar" man dem]. Se dej själv i spegeln S-O S
Anmäl kommentar
kent 10 juli, 2012 kl 10:14
Först kom namnet "Nya" Moderaterna och sedan "Arbetarpartiet" Moderaterna och nu det "Moderna arbetarpartiet" Moderaterna. Dessa namnbyten kommer ej att förändra Moderaternas politik.
Moderaterna kommer alltid att vara ett Högerparti som alltid kommer att driva sin Högerpolitik och sedan får Centern, Fp och KDS lov att hänga på denna politik.
Och att sno Socialdemokraternas politik visar att Moderaterna har ingen egen arbetarpolitik.
Anmäl kommentar
kent 10 juli, 2012 kl 10:21
Det blev lite felskrivet på slutet. Istället ska det stå.
Och att sno Socialdemokraternas arbetarpolitik visar att Moderaterna har inga egna politiska idéer bara sin gamla Högerpolitik som de driver. Sänk skatten, Sänk skatten.
Anmäl kommentar
tyr 10 juli, 2012 kl 15:25
Och nya "(s)" då?? Helt opåverkade av moderat-politiken? Låter ju som en (tramsig) moderat tanke-smedja numera, noga undvikandes allt som har med jämlikhet & rättvisa att göra. Man pratar strunt om annat istället. Tycker FAS3 är dumt, och vill själva införa FAS3 (med annan sorts gratis-praktik än gratis-praktiken)! Ujuj, vilken politisk dikeskörning, så gyttjan bara skvätter, som väntar där! Det kommande totala brakfiaskot.
Anmäl kommentar
S-O S 10 juli, 2012 kl 16:40
Jodå mats, så är det MEN det finns undantag, Det finns företag som är så pass mogna o har så pass insikt att dom bestämmer sig för att dela med sig, OCH dom är värd all heder, men det tråkiga är att varken du eller Jepp ELLER någon annan högerförespråkare här har fört fram dessa som fina exempel bland Svenska företagare.
Det är tråkigt mats, jättetråkigt......
Anmäl kommentar
Jepp 10 juli, 2012 kl 20:53
Ja men, herr S-O S, namnge något företag som vi kan kolla upp då. Det finns på nätet att hämta deras bokslut där det med tydlighet framgår på vilket sätt de delar med sig.
.
Så namnge ett par företag, upp till bevis herr S-O S, ange 3 företag med totalt 100 anställda. Så ska vi titta på deras bokslut tillsammans samt väga in överlåtelse och arvsbestämmelserna från skattelagstiftningen.
Anmäl kommentar
S-O S 10 juli, 2012 kl 22:39
Nä du Jepp, jag vet bara av två företag som gjort utdelning till sina anställda, båda har varit omskrivna i kvällstidningarna, men då passade du o mats på att blunda för sånna dumheter vill ni inte veta av.
Varför skulle det måsta vara 100 anställda? Eller menar du 33,3333....per företag?
Vad spelar det för roll med antalet anställda? Ju mindre dessto större prestation efter vad man hör hur jobbigt småföretagen har det, o så är det nog.
Hur som haver så är det som hände nu inget med varken modernt, nytänkande eller något som berör demokrati.
S-O S 10 juli, 2012 kl 22:45
forts
Så du det senaste tilltagen inom företagsverksamheten, dom som trängde sig in o med kniven mot strupen tingade en facklig företrädare att ta tillbaka sina krav under pågående förhandlingar?
Du kommer aldrig att få mig att ge upp att redovisa eller berätta om hur vissa företag beter sig.
Minns du hur det var med de Svenska företagen som skeppar miljöfarligt avfall till sk utvecklingsländer? Då blev ni ju också skogstokiga du å mats, men där ni fick krypa tíll korset.
Så jävligt kan de va.....så öppna ögonen, tro inte allt för gott om de styrande inom Sveriges näringsliv.
Jepp 11 juli, 2012 kl 13:08
Jo, ett företag i Hudiksvall överlät stor del av företaget till de anställda som "gåva" på grund av arvsreglerna. Förmånstagarna bildade separata bolag för att ungå beskattning tillika som den ursprungliga ägaren. Staten förlorade ett par hundra miljoner i uteblivna kapital- och bolagsskatter på det upplägget, så utifrån din horisont kan det knappast vara något positivt.
Så, plocka då in skattelagstiftningen och framför allt 3:12 begränsningarna så finner du varför det skapas kontinuerligt abrovinker att kringgå full beskattning.
Så frågan är, herr S-O S, varför inte arbetaren blir företagare?
S-O S 12 juli, 2012 kl 18:57
Jepp, här försöker jag framföra nåt positivt om några företag men det dödar du omg genom att påstå att det dom gjorde gjorde dom för att slippa skatt.
Ska man skratta eller gråta?
Är företagen mer eller mindre skurkar eller är dom skenheliga änglar, bestäm du Jepp, för om jag säger nåt blir det säkert bara fel.......
Företagare 10 juli, 2012 kl 21:18
Werner är liksom S-kollegan Göran Dahlström bekymrad över läget i staden. Det finns fortfarande ingen lösning om hur mottagandet ska finansieras och inom ramen för socialnämdens budget finns det inte utrymme vad gäller försörjningsstöd - vilket man tydligen räknar med. Inte att somalierna ska få jobb. Enligt Werner är det egentligen en övergripande fråga för kommunledningen.
- Det är ju väldigt väsentligt att veta om staten skickar med pengar eller inte, annars vet jag inte vad vi gör.
Om staten inte ställer upp med ekonomisk kompensation kan det mycket väl bli höjd kommunalskatt och uppsägningar av kommunalt anställda, säger Werner med pannan i djupa veck.
Anmäl kommentar
kent 10 juli, 2012 kl 23:16
Tyr. Moderatena driver ej frågor som rättvisa, jämlikhet och soöidaritet.
Moderaterna driver samma gamla högerpolitik. Och när det gäller FAS 3, så är dey bara att gogla på nätet, då får ni se vad man tycker om FAS 3.
Anmäl kommentar
tyr 10 juli, 2012 kl 23:35
Och min poäng var: det gör heller inte nya "(s)"! Visst är väl förvandlingen från parti på vänsterkanten till ett numera närmast öppet redovisat högerparti mest spektakulär? Moderaterna använder ju bara lite gammaldags vänsterretorik ibland, man har inte ändrat sig i grunden. Om igen: nya "(s)" försöker utmåla sig som motståndare till FAS3, men har själva inget annat alternativ till detta än just FAS3 med samma icke fungerande gratispraktik & ams-kurser (som högtidligt kallas "utbildning") Det är den gamla skåpmaten från 2010 man förpackat på nytt, den som väljarna sade nej tack till.
Anmäl kommentar
kent 12 juli, 2012 kl 16:10
tyr. Om vi tittar historiskt vilket parti som försvarar rättvisa, jämlikhet och solidaritet så är det Socialdemokraterna och inte Moderaterna.
Moderaterna har varit emot rösträtten, de har varit emot att införa a-kassan, de har varit emot att införa sjukersättning o.s.v. Moderaterna har försämrat arbetslöshetsförsäkringen, de har försämrat sjukförsäkringen, de har försämrat pensionen, de är emot heltidsarbeten o.s.v.
Och när det gäller FAS 3 får arbetsgivaren 5000 kr i månaden för en FAS 3:are. Dessa miljon-vinster placerades i skatteparadis undgick skatt i Sverige.
Detta är M-politik.
Ove F 19 juli, 2012 kl 11:43
Roligt höra att borgarna är komunister, hade dom haft förstånd skulle det passa dom väldigt bra, det som allians packet gör är att försöka ändra sina NEJ till JA från 1900-talets början ingen förnyning bara gamalt groll.
S-O S 12 juli, 2012 kl 16:19
Det finns nog ingen väljargrupp som blivit så totalt grundlurade som de som röstade på alliansen, dessutom i två val efter varandra, undrar hur det känns i dag?
Anmäl kommentar
Rune 12 juli, 2012 kl 23:42
Det känns alldeles ypperligt tack. Men det är klart, väntar man sig att man ska få "betalt" för sin röst som bidragspartierna lockar med blir man säkert besviken. Pengar framför ideologi, vända kappan efter vinden eller något i den stilen.
Anmäl kommentar