I dag intar Stefan Löfven talarstolen i Almedalen. I ryggen har han en stigande opinion och en politisk vändning utan historiskt motstycke, moderaterna har förlorat förtroendet i flera viktiga frågor. Det har gått bra för den nya socialdemokratiska partiledaren. Samtidigt hotar hela tiden framgången att bytas i nederlag på grund av försiktighet och ängslighet. Den trygghet som Stefan Löfven visat måste nu kombineras med en ideologisk glöd som både den svenska och den internationella socialdemokratin så väl behöver.
Den europeiska socialdemokratin har skakat av sig sitt dåliga självförtroende och tagit ett steg ut i den offentliga debatten. Med Hollande i spetsen finns det äntligen socialdemokratiska partier på kontinenten som vill driva en politik för ett socialt Europa.
Hollande har kritiserat finansmarknaden och sänkt lönerna bland sina egna tjänstemän. Han propagerar för ett Europa som ska möta den europeiska krisen med investeringar, inte bara tyska åtstramningar. Samtidigt är den Svenska socialdemokratin fast i ett läge där man väljer att hantera en finanskris annorlund jämfört med 1990-talets med samma lösningar som då. Det är dags för Stefan Löfven och Magdalena Andersson att ansluta sig till den nya Europeiska axeln.
I Europa ser vi en kris orsakad av ett finansiellt system som fått löpa amok och som samtidigt levererade mycket små resultat till den reella ekonomin. Klyftorna har ökat i hela västvärlden och konsumtionen har stimulerats via lån – lån som nu riskerar att skapa ännu en bubbla. Den finansiella härdsmältan leder nu till att Europas unga slås ut från arbetsmarknaden. Det saknas framtidstro. Efter 30 år av nyliberal normpolitik och närmast religiös tro på marknaden är vi i ett läge där situationen är akut. Massarbetslösheten har bitit sig fast och kommer aldrig släppa sitt järngrepp om Europa så länge vi håller kvar vid marknadsliberala lösningar. Marknaden visade sig vara en dålig herre. Vi kan hoppas att den kan bli en bra dräng igen, men det är knappast säkert.
”Mer än fyra år sedan finanskrisen började ligger de stora utvecklade ekonomierna kvar i djup depression, en situation som bara alltför starkt påminner om 1930-talet. Anledningen är enkel: vi tillämpar samma idéer som styrde det ekonomiska skeendet på 1930-talet.”
Så skriver ekonomerna Paul Krugman och Richard Layard på DN:s ledarsida. Världens politiker agerar på ett sätt som gör att man riskerar att behöva betala 1930-talets höga politiska pris. Nu går fler och fler ekonomer ut och kräver att Sverige skall börja investera för att höja tillväxten och minska arbetslösheten. Till och med Anders Borg, som likt Luther predikat budgetdiciplinens lov, öppnar för satsningar i höstens budget. Annika Winsth, chefsekonom på Nordea, menade på Socialdemokraternas ekonomisk-politiska seminarium att man kanske borde fundera på ett balansmål istället för ett överskottsmål. När till och med Peter Wolodarski står till vänster om sossarna har något hänt. I detta läge borde socialdemokraterna:
Börja investera
Sverige är idag i ett läge där man har en ekonomi med högt förtroende. Räntan på stadsobligationer ligger på under 2 procent – pengar är alltså närmast gratis för den svenska staten. Att i detta läge fortsätta lägga pengar på hög är vansinnigt. Eller med Francis Bacons ord: ”Pengar är som gödsel. De gör endast nytta om de sprids.”
Sverige har ett stort behov av investeringar i framförallt infrastruktur. På sikt krävs stora investeringar om vi ska få en fungerande ekonomi. Det behövs investeringar i bland annat bostäder och järnväg. Men även i förnyelsebar energi. Ska den nya innovationsstrategin för gröna innovationer som Damberg och Jämtin presenterade på DN-debatt i veckan vara möjlig att genomföra behövs pengar.
Att ha ordning på sina finanser är inte alltid samma sak som att amortera av på statsskulden.
Inrikta ekonomin på omställning
Detta investeringsprogram måste vara inriktat på investeringar som hjälper Sverige att ställa om till ett hållbart samhälle. Det är inte bara nödvändigt för att stävja en klimatkris, det är också nödvänidigt om vi vill kunna motstå de kriser som kommer uppstå i klimatförändringarnas spår. Även om Sverige har en god ekonomi har vi dålig motståndskraft och kommer troligtvis inte klara av till exempel ett kraftigt höjt oljepris.
Återupprätta den ideologiska debatten
Även om ett investeringsprogram och en mer expansiv finanspolitik är rätt sak att göra på kort sikt både för att hantera den akuta ekonomiska kriser och för att minska arbetslösheten så är vår nuvarande ekonomiska modell omöjlig på medellång sikt. Socialdemokraterna måste inleda en diskussion om hur vi ska utforma samhället på sikt. Idag krävs tillväxt för att arbetsmarknaden ska fungerande men i det långa loppet är det omöjligt att fortsätta som tidigare.
Det är dags för socialdemokraterna att lämna den ängsliga följa John-lek man ägnat sig åt och återupprätta sig själva. Annars ser jag ingen anledning till att Löfven ska tala idag.
Felix Antman Debels





















Älska Sverige 7 juli, 2012 kl 06:41
Allianspolitiker tjatar jämt om öppenhet och globalisering, det ska vara Sveriges ideal. Men samhället är ju på väg åt stängda dörrar, jag tänker på Malmö- och Sahlgrenska sjukhusen med låsta dörrar, vakter, besöksbegränsningar... Socialkontoren är låsta, vårdcentraler har vakter, kommunkontoren i vissa kommuner är låsta, bankerna har slutat hantera pengar pga rånrisken och många bankkontor har låst dörrarna samt selekterar insläppen, tågvärdar låser in sig.
Öppet samhälle? Rikets gränser står vidöppna och all samhällsservice har barrikaderat sig. Vi vanliga medborgare får kämpa mot mobben i "det öppna samhället" mens politiker och tjänstemän låser in sig.
Politikers snack om öppenhet är ordbajseri!
Anmäl kommentar
Rune 7 juli, 2012 kl 12:18
Att Löfven har vind i seglen trots avsaknad av egen politik, eller åtminstone framförande av sådan, omyndigförklarar dem som stöder honom. Läste att Stael von Holstein tyckte att rösträttsåldern borde höjas till 25 år. En sund inställning.
Anmäl kommentar
tyr 7 juli, 2012 kl 23:48
Vad menar (s) med hållbar frihet? Finns det för mycket frihet i landet, är det så man menar? Och vilka uppfinningar ska ordna folks försörjning rent konkret i massarbetslöshets-landet? Isglass? Bildäck? köksstolar? Och kontrakt skrivs väl vid affärer, när folk köper bilar? Menar man att samhället nu omvandlats till ett storföretag & fölket är att betrakta som vandrande små dotterbolag? Jag vet inte om jag vill veta. Det kanske blir obehagligt att höra? Fast nog undrar man..
Anmäl kommentar
Per 8 juli, 2012 kl 08:19
Det är inget nytt tänkande från S, man måste vänta ett tag till på PR-byrån. Nya namn på gammal poltik tar tid att ta fram.
Originalets d.v.s. Alliansens politik ter sig bättre. Hur ska t.ex. sossarna genomföra sin "allt till alla"-politik utan jättelika skattehöjningar. Vad kommer en flygresa till Stockholm att kosta, vad kostar semesterresan med till faster Hulda i Sundsvall. Vad kostar lägenheten, elen osv. Se bara på överuttaget S gör i Umeå, man frågar sig om det är lagligt.
Anmäl kommentar
Företagare 8 juli, 2012 kl 10:07
Så länge vi finns till ska vi berätta
I Sverige har vi kommit långt – kanske längst i världen – i den nationella nedmonteringen. Skolan, påhejad av politikerna, har gjort sitt för att undergräva kunskaper om vår historia och pulvrisera en bildningstradition som för bara några decennier sedan levde och blomstrade. Journalistkåren har sedan 1960-talet aldrig missat ett tillfälle att upphöja globalisering och mångkultur till riksnorm och kasta skit på Sverige och svenska folket. Lika länge har politikerna dagligen stretat med uppgiften att förvandla Sverige till ett mångkulturellt inferno. De har sannerligen lyckats.
Vi blir alltmer historielösa, våra politiker hamrar in att vi har en värdelös kultur, att vår historia är rena barbariet. Som med farten av ett expresslok färdas vi in i ett stadium där det inte finns någon historia, det finns ingen framtid. Det finns bara nu. Överallt härskar rotlöshet och normupplösning. De som har drivit på denna förändring kommer att stå med gapande munnar av förskräckelse den dagen kittet som håller samman samhället till sist brister
Men så lätt ska inte matchen bli. Sverigehatarna bland politiker och journalister arbetar idogt för att beröva oss vår framtid. Men de ska inte få ta ifrån oss vår historia. Så länge vi finns till ska vi berätta, om och om igen. Om hårt arbete, sammanhållning, trygghet och ett växande välstånd. Om landet vi byggde tillsammans medan svenska politiker fortfarande värnade om sin egen befolkning.
Mina föräldrar var inte ens födda när socialdemokraternas ledare Per Albin Hansson (1885-1946) höll sitt berömda folkhemstal under en remissdebatt i riksdagen 1928. Men folkhemmet skulle komma att prägla hela deras liv.
Anmäl kommentar
S-O S 8 juli, 2012 kl 10:13
Per, förr gick man i pension vid 63 år, i dag får man jobba till i värsta fall till 75 år.
Dett har skapats via en modern politik som inehåller nytänk.
Vad är då nytänket? Jo förr, vis seklets början hade vi ingen pension alls, är det detta som är det ultimata i den moderna politiken?
Anmäl kommentar
Per 8 juli, 2012 kl 17:50
Att senarelägga pensionering är logiskt med den massinvandring som pågår. Mer pensionsräddare väntar från Somalia att få livslång försörjning. Knegarens lön ska räcka till många. Nu när iraakier inte får återvända så biviljas PUT på löpande band. Skoj va!
.
Anmäl kommentar
Företagare 8 juli, 2012 kl 10:35
Vem, vilka skall betala för alla som kommer hit?? när skola, vård, omsorg går på tomgång?
Man anklagar Jimmie Åkesson för att värna om sverige och vara god?
Har det blivit hjärnsläpp bland övriga politiker och journalister?
Fakta är det inte finns pengar åt alla som redan är här och ännu mindre till folk som kommer hit? Inget annat land släpper in så många inkommande personer som här!
Nog tycker de flesta att det är för många. Våld, arbetslöshet, fattigdom, elände har också invandrat, det kan ingen neka till för alla är inte goda som kommer hit precis som världen är inte helt god. Om vi är allt för generösa blir det vårt fall. Om Fredrik reinfeldt vurmar för alla som vill komma in i vårt land och urholka våra löner, arbetsvillkor, A-kassa, skattesystemet mm är upp till honom. Förmodligen lever han gott själv, bor bra och har bra förspänt i sn skyddade värld jmf med många andra. Jag tror att SD kommer att få ganska hög % nästa val, när folk har tröttnat på eländet som också kommer in. Folket har inte valt mångkulturen utan politikerna i detta land, för min del vill jag ha en folkomröstning!
Anmäl kommentar
Richard Rättrådig 8 juli, 2012 kl 11:46
Håller med dig! Jag vill också ha en folkomröstning
gällande invandring.
Den håller på att gå bortom all kontroll.
Det kommer in tusentals och åter tusentals till
Sverige som mer eller mindre döms till arbetslöshet
och utanförskap.
Detta tjänar ingen på vare sig svenskar eller invandrare utan det enda det för med sig är
splittring av vårt land.
När politikerna skär ned på sjukvården för svenska
folket med den ena handen och samtidigt erbjuder
sjukvård till illegala i Sverige. Då förstår alla
att något är riktigt fel i vårt land.
Anmäl kommentar
Företagare 8 juli, 2012 kl 11:52
Det finns inga jobb. Så här är det :Dom företag, som finns, slimmar, omstruktuerar och flyttar
till låglöne-länder.
Ev. arbetssökande fås på rekommendationer, inte via AF.
Alla omskolningar och andra åtgärder är lika med noll, för att få ett nytt jobb ! Det finns inga jobb att söka !
Titta på jobb-sidorna i pressen ! VD, controller,kommunchefer,m.fl.högre kvalificerade anställningar.
Hur många sökande har vi importerat ?
Det finns inga jobb.
Anmäl kommentar
Skattebetalare 8 juli, 2012 kl 11:54
Göran Dahlström, socialdemokrat och Katrineholms starke man, riktar i en debattartikel i Aftonbladet en uppmaning till nye partiledaren Stefan Löfven att ta debatten om problemen med integrationen. Om det inte sker tror han att SD kommer att bli Sveriges tredje största parti i valet 2014.
Dahlström säger i artikeln bland annat att Sverige måste kräva att alla länder i Europa tar sitt ansvar och undrar om det är rimligt att lilla Sverige är det land i Europa som tar emot flest ensamkommande barn och ungdomar. Han redogör också för situationen i hans egen kommun där han anser att solidariteten med de utsatt i världen har nått smärtgränsen och tar den som utgångspunkt för mer generella problem med den svenska invandringspolitiken:
Katrineholms kommun har under lång tid solidariskt tagit emot flyktingar. Men enligt min mening är det inte ekonomiskt och politiskt ansvarsfullt att Katrineholms kommun ska behöva ta emot 400 av de somaliska flyktingar som väntas till Sverige i kommande anhöriginvandring. Jag anser att sakförhållandena talar sitt eget tydliga språk. Det finns 800 somalier i Katrineholm. 400 väntas till hösten, av vilka 300 är barn. Invandrarna utgör totalt 14–15 procent av befolkningen. Deras andel av försörjningsstödet är 50 procent. Kommunen har bostadsbrist. Arbetslösheten är högre än riksgenomsnittet. Ungdomsarbetslösheten är väsentligt högre än genomsnittet. Det finns alltså inga jobb för den här gruppen. De somaliska barnen, de flesta analfabeter, måste också beredas plats i den kommunala skolan.
Erik Ullenhags lagförslag som från och med den 1 januari 2013 kommer ge två års bidrag till kommuner som tar emot anhöriga från Somalia räcker inte. Min erfarenhet är att två år är alldeles för kort tid när det rör etablering i Sverige, särskilt i fråga om den somaliska gruppen. Min bedömning är att vi inte kommer att klara integrationen, trots att vi naturligtvis tycker det är humant att familjer får återförenas. Risken är då att samhällen som Katrineholm skiktas och att resursbrist gör att grupper ställs mot varandra. Vi riskerar då att få ”köksbordsrasism” hemma hos människor som tycker att svenska barn som behöver hjälp inte kan få det, eftersom de somaliska barnen har större behov.
Som slutkläm riktar Dahlström en uppmaning till sitt parti om att agera och att sluta kalla alla som för upp frågorna på bordet för rasister:
Anmäl kommentar
Helena 8 juli, 2012 kl 21:57
Undrar hur mycket, och till vad, alla pengar går som rinner ur socialförvaltningens kassa i Katrineholm? Som Göran Dahlström (kommunstyrelsens ordförande) i Katrineholm sa i Aftonbladet: -Jag anser att sakförhållandena talar sitt eget tydliga språk. Det finns 800 somalier i Katrineholm. 400 väntas till hösten, av vilka 300 är barn. Invandrarna utgör totalt 14–15 procent av befolkningen. Deras andel av försörjningsstödet är 50 procent. Mycket pengar blir det..mycket pengar :-(
Anmäl kommentar