Bankerna tar bort kontanthanteringen och lägger ner lokalkontoren. För handlarna i glesbygden ställer det till med stora besvär.
- Det ökar risken för oss, säger Jessica Bergfors som driver lanthandel i Slussfors.
Sex mil enkel väg är det till banken i Storuman. De flertal resor som Jessica Bergfors får göra i veckan tär på en redan ansträngd ekonomi.
- Butiken har tunna marginaler som det är och nu har bankerna dessutom lastat över kontanthanteringen på oss genom att själva ta avstånd. Det är en extra kostnad att hantera och det tar mycket extra tid. De säger att de inte har råd, men tror de att vi har det?, frågar sig Bergfors.
Hon fortsätter och förklarar att föreningslivet också dumpar sina pengar i butiken då alternativen inte längre finns.
- Det blir en säkerhetsrisk för oss som anställda att sitta med så mycket kontanter i kassan, rånrisken blir ju klart större. Därför får vi göra alla dessa resor fram och tillbaka till Storuman trots att det kostar oss.
Samhällets ansvar
Bergfors känner att de äldre i samhället som fortfarande vill handla med kontanter, och som kanske inte ens äger en dator, lämnas till sitt öde. I butiken får de anställda ta del av missnöjet när de äldre vill ventilera.
- Jag förstår dem helt och hållet. De måste få handla med kontanter om de vill, men generationsväxlingen med datatänk ska tydligen ske utan övergångsperiod, säger Bergfors och fortsätter.
- Det är samhällets ansvar. Om de tar bort en samhällstjänst på det här viset måste det ersätta den med någonting annat som fungerar. Men det har de inte gjort utan de kör bara på utan att tänka på konsekvenserna.
Får agera bank
Jessica Bergfors får medhåll av Svensk Handel som skriver i ett pressmeddelande att de är oroliga över utvecklingen. De menar att kontantminskningen i samhället i sig inte behöver vara negativt. En ökad andel kortbetalningar kan minska rånrisken och underlätta för både konsumenter och företag. Men däremot så kommer behovet att använda mynt och sedlar att finnas kvar under en lång tid. De menar att kontanterna i samhället inte försvinner bara för att bankerna slutar att ta emot dem och att hanteringen istället lämpas över på butiker, restauranger och andra företag som får agera bank.
- Bankerna avvecklar kontanthanteringen i alldeles för snabb takt. Bankerna har ett ansvar att förse sina kunder med de olika betalsätt som behövs, säger Erik Boman, pressekreterare vid Svensk Handel.

























Jepp 27 juni, 2012 kl 07:45
Om banken kunde berätta den verkliga anledningen till avvecklandet av kontanthanteringen, skulle folk uppenbarligen byta bank omgående. Inte har det med att banken skulle försvåra för svarta pengar, det skiter dom fullständigt i tillika om miljön eller nått annat. Målet är att tillskansa sig samtliga kontanter (löner mm) för att finansiera kostnadsfritt en tvingande temporär likviditetsförstärkning. Nu kommer en betydligt större mängd kapital bli låsta i bankvärlden som du inte får en spänn för, det är dina pengar och du får betala för att ha dom i banken. Moderna hästhandlarfasoner ! Byt bank
Anmäl kommentar
Japp 27 juni, 2012 kl 21:08
Bra uttryckt. Problemet är väl att hästhandlarfasonerna finns i alla banker.
Anmäl kommentar
Kontant ! 27 juni, 2012 kl 09:05
Tja det är bara att hoppas på Forex bank ! Dom gillar kontanter & vill expandera + att dom har riktigt bra villkor både på in & utlåning :-)
Anmäl kommentar
andreas 27 juni, 2012 kl 10:21
det är ju roligt att se hur mycket värda vi i glesbygden är.. nä bort med stor bankerna och in med nåt nån som vågar och vill satsa
Anmäl kommentar
Jonas 27 juni, 2012 kl 14:55
"Inte råd" att hantera kontanter? Haha, vem ska då göra det? Statoil? SJ? Lasse Bengtsson? Ungefär som att ICA säger att de inte har råd att hantera mjölk. Folk skulle byta butik. Djävla dumheter, byt bank. De ska behandla sina kunder som just kunder - inte som en belastning. De borde kriga om kunderna med förmånliga villkor. Inte pissa på oss...
Anmäl kommentar
Televinken 27 juni, 2012 kl 15:08
Du kunde inte sagt det bättre.......håller fullständigt med. Det här är ju skitlöjligt och jag hoppas och tror att det här blir en riktig dyrsmäll för storbankerna i slutändan..............
Anmäl kommentar
Televinken 27 juni, 2012 kl 15:06
Handelsbanken är en av de banker som tydligt aviserat
att de inte tänkt föregå kunderna i detta avseende.
M.a.o när kunderna vill sluta med kontanter så ställer de upp på detta men inte innan dess.
Så byt bank.....då löser sig det här alldeles av sig självt.Många kunder har redan bytt bank och ju fler som gör ju bättre är det för denna kundförlust blir alldeles för stor för de stora bankerna. Och den enda anledningen till att de stora inte vill hantera kontanter är givetvis att det ligger en kostnad i detta för dem, de vill alltså tjäna mer pengar !
Skitdåligt..................
Anmäl kommentar
Stenrik 27 juni, 2012 kl 15:30
Att Handelsbanken tar emot kontanter är en sanning med en modifikation om du går till ett annat kontor än där du är kund tar dom inte emot kontanter, då hänvisar dom till kontoret där du är kund, märkligt beteende.
Anmäl kommentar
Jepp 27 juni, 2012 kl 16:26
Köper du sur mjölk eller mögligt bröd på en affär, klagar du i nästa affär då, och vill ha ersättning där ?
.
Du går till den bank du affärerna i, annars byter du bank. Förresten kan du ha flera banker, låt dom bjuda över varandra !
marie 27 juni, 2012 kl 22:15
Sweband är en bank jag kommer byta ut o o dom kommer inte hantera kontanter o dessutom en annan bank är nog trevligare tillmötesgående !
Anmäl kommentar
Stenrik 28 juni, 2012 kl 08:27
Svar till Jepp. Nu är det ju en viss skillnad på att köpa dålig mat på en affär & att sätta in pengar ( Dagskassa )i en bank. Jag är kund hos HB sedan 30 år tillbaka. & använder deras tjänster över hela landet,vilket har fungerat tills nu när dom helt plötsligt kräver att man måste använda ett visst kontor för att sätta in pengar( Dagskassa )vilket medför problem om det är 100 mil till bank kontoret. Jag vill inte bära / Transportera 100000:- i flera dagar för att komma till rätt kontor. Pengarna hamnar ju på samma konto oavsett var du sätter in dessa.
Anmäl kommentar
Jepp 29 juni, 2012 kl 07:32
Det där verkar vara krystat !! Det finns absolut inget som omöjliggör insättandet på ett kontor i förhållande till ett annat, inom samma Bank. Allt det du tar upp är en förhandlingsfråga och löses bara med en handskakning. Det går alldeles ypperligt att göra jämförelsen!
.
Vad säger att du bara ska ha en bank ? Personligen är jag kund i 3, skulder i en, tillgångar i en annan, och pensionssparande i en tredje, fungerar klockrent sedan jag bytte ut Swedbank i den trojkan.
.
Kan inte bara förstå varför folk tror banken är en social institution ? Har aldrig varit och kommer aldrig att bli. Vakna!
Anmäl kommentar
Idealist 29 juni, 2012 kl 16:01
Att vissa banker ej hanterar kontanter är lika korkat som att ok skulle sluta sälja bensin eller ica skulle sluta sälja mjölk. Har inte bankerna blåst oss tillräckligt som det är med höga avgifter, maximala utlåningsräntor, minimala inlåningsräntor och försämrad närvaro i glesbygd. Undrar hur många som vet att bankerna lånar ut pengar som ej finns och kräver tillbaka dom med ränta. Snacka om affärside! Men detta orättfärdiga system krackelerar oberoende av hur många krispaket man utfärdar i Bryssel.
Anmäl kommentar