Socialstyrelsen riktar kritik mot en distriktssköterska vid en sjukstuga i inlandet.

Anmälan gjordes i juli 2010.
Ett nyfött barn gick inte upp i vikt som det skulle. Familjen uppsökte sjukstugan vid flera tillfällen och vid varje besök gavs ett råd: intensivamma barnet.
Ingen ytterligare utredning eller undersökning gjordes dock.
Viktminskning
När barnet var 15 dagar gammalt hade vikten minskat med 19 procent och efter starka påtryckningar från föräldrarnas sida kontaktades slutligen barnkliniken i Skellefteå.
Anmälaren, en närstående, hävdar att sjukstugan genom att inte göra någon undersökning eller skicka remiss till sjukhus, brast i vården som inneburit en fara för barnens liv.
Beslutet ifrågasätts också om att skicka familjen i egen bil till Skellefteå i stället för att ordna sjuktransport.
Under denna tid besöktes två distriktssköterskor vid sjukstugan.
Ord står mot ord vad som hänt men Socialstyrelsen riktar kritik mot den förstnämnda, den andra klarar sig undan kritik.
Socialstyrelsen slår fast följande:
Barnets viktminskning med 15 procent blott nio dagar gammal, borde ha lett till att distriktssköterskan kontaktade en läkare för bedömning. Efter som sköterskan inte gjorde detta, bedömer Socialstyrelsen att vederbörande utsatte barnet för en risk.
Kritiserar
Myndigheten finner därför skäl att rikta kritik mot den anställde vid sjukstugan.
Socialstyrelsen bedömer slutligen att den andra distriktssköterskan gjorde helt rätt enligt gällande rutin när hon i samband med återbesöken kontaktade barnläkare för bedömning av barnets viktnedgång.
Tillsynsmyndigheten konstaterar att uppgifterna om vad som kommunicerats mellan föräldrarna och distriktssköterska nummer två, skiljer sig åt och att ord står mot ord.
Diffust
Därför har det inte kunnat gå att klarlägga om den andra distriktssköterskan varit ouppmärksam på föräldrarnas uppgifter om barnets tillstånd.