Ett vattenfall – mitt i älven.
Det vill en Umeåbo att kommunen ska satsa på.
Peter Ekvall från Umeå har skickat in ett medborgarförslag där han lanserar den djärva idén.
”Nästan alla städer har fontäner i någon form, något som känns lite utdaterat. Ett vattenfall å andra sidan skulle kunna bli något av nytt landmärke och kanske något av en ny symbol för Umeå. Dessutom skulle man få en historisk koppling till hur älven i sin vildhet var före regleringarna” skriver Ekvall.
Han lanserar två idéer: Dels ett vattenfall mitt i älven, dels idén att använda Kyrkbron för att skapa vattenfallet.
”Jag tror att detta skulle bli ett väldigt vackert och uppskattat inslag i stadsbilden, dessutom tror jag inte att det skulle bli alltför dyrt” avslutar Ekvall.


























Erik 17 juni, 2012 kl 16:11
Ett jättekul förslag!
Anmäl kommentar
Per 17 juni, 2012 kl 16:53
"!"
Anmäl kommentar
Emma 17 juni, 2012 kl 16:50
Ser spännande ut, undrar hur mycket det kommer stänka på de som färdas med båt.
Anmäl kommentar
Sudden 17 juni, 2012 kl 17:17
Det där skulle bli väldigt fint på kvällen om det var belyst tror jag. Kanske kan bli lite som fontänen i Dubai.
Anmäl kommentar
Ployploy 17 juni, 2012 kl 18:55
genial idé, skulle vilja se annan utformning.
Anmäl kommentar
Åsiktare 17 juni, 2012 kl 19:05
Den där Peter Ekvall verkar inte ha annat för sig än att skicka in medborgarförslag.... Verkar även som att han är på god fot med tidningarna då dom verkar publicera majoriteten av dom.
Anmäl kommentar
Björn 17 juni, 2012 kl 20:13
Han kanske försöker marknadsföra sig som idékonsult? Är ju ett populärt yrke nuförtiden.
Anmäl kommentar
nu dyker vi 17 juni, 2012 kl 23:05
Tack Björn. Sällan har jag skrattat så hejdlöst.
Per 18 juni, 2012 kl 07:05
Tidningar publicerar allt numer även s.k. 15 minutes.
Att offentligt och medvetet "klä" av sig är en gåta. Men vill Ekvall framstå som lyteskomiker så var så god.
Anmäl kommentar
Svenne 17 juni, 2012 kl 19:26
Låter bra!
Anmäl kommentar
Umeåbo 17 juni, 2012 kl 21:13
Nu fattar jag dåligt men vad är det för fel på det vi brukar ha?.
Anmäl kommentar
Johan 17 juni, 2012 kl 23:27
VI HADE EN JÄTTE FIN FONTÄN TIDIGARE I CENTRUM AV ÄLVEN. VAD FAN HÄNDE MED DEN?
Anmäl kommentar
Fontänen 18 juni, 2012 kl 11:39
Den blev påkörd av båtar hela tiden, så till slut plockade man bort den.
Anmäl kommentar
Lilla My 17 juni, 2012 kl 23:34
Skönt med lite nytänk i Umeå, det kan behövas.
Anmäl kommentar
Per 18 juni, 2012 kl 07:07
Absolut fram för nytänk men frågan är om detta tänk är nytt eller är det ett gammal tänk. Det fanns en fontän tidigare så detta måste vara ett gammtänk.
Anmäl kommentar
Myran 18 juni, 2012 kl 12:20
Tycker synd om Per som inte vet skillnaden på en fontän och ett vattenfall.
Lissie 18 juni, 2012 kl 11:43
Nytänk? Du menar väl nystänk?
Anmäl kommentar
Eyes2Watch 18 juni, 2012 kl 05:55
Jaha, ytterligare ett spektakel jag antar att vi skattebetalare ska få lida för? Inte för att vara negativ men det finns viktigare saker än fontäner och utsmyckning att lägga pengarna på. De styrande har ju ingen som helst verklighetsförankring längre. När kristider kommer så står vi där med dyra bostäder, dyrt bibliotek och en massa pillijox som kostar pengar, men som som ingen vill betala för. Nån som hört talas om ordet SPARA?
Anmäl kommentar
Smith 18 juni, 2012 kl 18:38
Du verkar ha missat några enkla nyckelmeningar i artikeln. T.ex: "Det vill en Umeåbo..." och "...har skickat in ett medborgarförslag där han lanserar den djärva idén".
Vad är det som gör att umeåborna hela tiden tror att det är kommunen som står för allt? Jag begriper inte hur det är möjligt med så dålig läsförståelse i en universitetsstad.
Anmäl kommentar
Peter 19 juni, 2012 kl 17:54
Energislöseri på hög nivå.
Anmäl kommentar