Nu döms han till villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar.
En man i Vindeln märkte hur några personer befann sig i hans trädgård och såg att gungställningen var omkull kastad. Han sprang ikapp en tjej som han misstänkte vält hans gungställning. När tjejen nekade till att hon skulle ha vält gungställningen, slog han henne.
Tjejen fick ett slag över hakan och säger att hon haft smärta i käken sedan mannen slog henne. Tingsrätten fastställer att mannen gjort sig skyldig till misshandel. Däremot kan inte tingsrätten fastställa att tjejen verkligen haft så ont som hon påstår eftersom det inte finns sjukjournaler som styrker det påståendet.
Mannen ska även betala 6200 kronor i skadestånd till tjejen.


















Jurkand 1302 15 juni, 2012 kl 15:56
Helt sanslöst vad 6200 kr kan bota tjejens svåra skador och men för livet. Det var så in i helskotta fel att slå en tjej, men rättens syn på att hela 6200 kr skulle vara det enda som avtraumatiserar en örfil är ju befängd. Det borde inte utgå ersättningar av detta slaget när man själv varit med i en gruppering som går in i privatpersoners hem och härjar som apor och välter saker. Vad får ägaren för ersättning för sin kränkning då? Hur hade det sett ut om det var en man som vält gungan och en tjej som delat ut smällen till killen?
Anmäl kommentar
Men alltså 15 juni, 2012 kl 21:00
Är du alldeles säker på att hon tillhörde den grupperingen?
Anmäl kommentar
Jurkand 1302 16 juni, 2012 kl 06:46
Märkligt sammanträffande att mannen såg ett gäng personer i sin trädgård och i samma veva hittar en tjej i närheten? Okej, säker kan man aldrig vara, men å andra sidan så sa jag också att det var oförsvarligt av mannen att klappa till en tjej. Kärnan i inlägget är att det som vanligt ska vara pengar som botar allt ont. Anklagad? Ge pengar. Oförättad? Ge pengar? Blivit kallad hora eller bög? Ge pengar. Tyligenmlöser pengar alla problem. Tar man bort alla ekonomiska skadestånd skulle all form av brottslighet ändra karaktär.
Anmäl kommentar