LEDARE: Det är en sorglig utveckling vi sett inom socialdemokratin.
Efter två dagars sammanträde kom i går eftermiddag beskedet att Socialdemokraternas verkställande utskott känner fortsatt förtroende för Håkan Juholt. Bra! Låt oss nu en gång för alla konstatera att Håkan Juholt är ordförande för det socialdemokratiska partiet och sluta upp med pajkastningen. Nu måste det bli fokus på politiken.
Det har varit en sorgerlig utveckling inom socialdemokratin den senaste tiden. Den pajkastning som företrädare inom partiet ägnat sig åt inför öppen ridå och med medias hjälp drar faktiskt ett löjes skimmer över hela det Socialdemokratiska partiet.
Det gör mig så ledsen. Politik är ingen lekstuga. Det är allvarliga saker. Det handlar om dina och mina förutsättningar att leva våra liv.
Hemliga läckor måste få ett slut. Om det är sant som Niklas Svensson på Expressen hävdat att han fick sms inifrån pågående VU-sammanträde är det inget annat än en skandal.
När Västmanlands partidistrikt under pågående VU-möte skickar ut ett pressmeddelande om att Juholt bör avgå känns även det lågt. Deras partidistrikts ordförande Sven-Erik Österberg satt då inne på VU-mötet och deltog i diskussionen.
Man kan ju fråga sig varför partidistriktet kände behov av att dessutom skicka ut ett pressmeddelande. Det kan inte tolkas på annat sätt än att de behövde draghjälp av media. I sammanhanget är det även relevant att Sven-Erik Österberg varit en av de som haft svårt att uttrycka sitt stöd för Juholt och som dessutom själv var en av kandidaterna till partiledarposten. Agerandet resulterade snabbt i att de starka partidistrikten i Västsverige kontrade med att i media deklarera sitt orubbade förtroende och stöd för partiordföranden. Och media kunde återigen rapportera om konflikten inom partiet.
Vi ska komma ihåg att partiorganisationen fyller en funktion, bland annat är det genom partiorganisationen och partiets stadgar som den interna demokratin säkras. Om alla diskussioner ska tas direkt i media förloras funktionen och interndemokratin.
Visst ska kritik ventileras, men den ska ventileras på rätt sätt. Internt genom partiorganisationen.
Under högerns tid vid makten har mycket gått utför. Arbetslösheten ökar och utanförskapet lika så, vi har tvingats konstatera än den ena än den andra skandalen orsakade av privata bolag med vinstintressen i välfärden. För att inte tala om alla dessa människor som utförsäkrats ur socialförsäkringen.
Socialdemokratin har en stark politik, den skuggbudget som presenterades i höstas lägger en bra grund för den fortsatta oppositionspolitiken. Det handlar om jobben och arbetsmarknadspolitiken, det handlar om att att investera i människors kunskap och i infrastruktur och det handlar om socialförsäkringen, a-kassan och välfärden.
Medan högerregeringen prioriterar att sänka restaurangmomsen, en kostnad på 5,4 miljarder kronor, vill socialdemokratin satsa dessa resurser tillsatt rusta människor för framtidens arbetsmarknad genom utbildning.
Det finns alla förutsättningar att driva en stark oppositionspolitik. Men då måste de interna konflikterna läggas åt sidan. Den egna prestigen måste underordnas partiet och kampen för ett regeringsskifte.
Tomas 21 januari, 2012 kl 03:32
Nu när endast timmar återstår innan Håkan Juholt avgår som partiledare måste man fråga sig hur Socialdemokraterna kunde göra en sådan monumental felrekrytering till posten som partiordförande. Såväl partikamrater som politiska motståndare har förundrat tittat på när Juholt gjort självmål efter självmål. Som häromsistens när han anklagade regeringen för att ha gjort upp med Sverigedemokraterna om försvaret, innan SD ens kommit in i riksdagen!! Det är under all kritik, särskilt när det kommer från en statsministerkandidat. Nu väntar en ny uppslitande ledarstrid inom Socialdemokraterna. Frågan är vad som finns kvar av det gamla Partiet när röken har lagt sig.
Dennis 21 januari, 2012 kl 07:38
Tycker att man ska driva politik sakligt. Denna tidnings ledare tenderar att bli vad pravda var i sovjet. Hur kan man så okritisk försvara Juholt trots alla som inte är helt indoktrinerade inser att han blir en stor belastning i en valrörelse. Ett annat exempel är ju den den numera ofta kritiserade matmomssänkningen (även i dagens ledare) som jag aldrig kan minnas var kriteserad på denna plats i valrörelsen 2010 då den var ett vallöfte ifrån de rödgröna.
Mixxx 21 januari, 2012 kl 08:24
VU är inte alls för Juholt till 100%! Det är väl skönt att vissa vågar säga stopp och öppna käften istället för att blint ställa sig bakom "ledaren". Att påstå att man alltid ska stå bakom ledaren är så jävla äcklig syn!
Hur är det Lena? Ska man inte öppet få påpeka brister? Om du är chef. Tycker du att man bara ska vara bakom dig oavsett vad man tycker om dig? Svara nu på frågorna Lena och tänk ETT steg längre!
Är man missnöjd SKA man väl tala om det.
nils 21 januari, 2012 kl 09:13
Tyvärr har VF en ledarskribent med ännu sämre omdöme än Juholt. Tidningens ledning borde verkligen fundera på om man vill ha en ledarsida med så låg kvalitet. NSD tillhör också bottenskiktet. Nog måste det väl ändå finnas några kvar i sossepartiet med intellektuell skärpa och sunt förnuft. Eller har alla hoppat av och sökt sig till andra partier ?
olle 21 januari, 2012 kl 09:46
inte bara håkan bör avgå,jämtin är en stor skandal oxå. sossar är dom mest makt kåta i sverige. alla vill vara med och få makt position. men ingen vill styra detta bidrag och skattehöjarparti. nej. börja om och tänk nytt
kent 21 januari, 2012 kl 10:16
Vi har matats varje dag ifrån median både i TV, i radio och i tidningarna om Juholt. Median spekulerar hit och dit om Juholt. Vem, Vilka kommer nu drevets median att hacka på. Är det Vänsterpartiledarens tur!!!.
Erica 21 januari, 2012 kl 12:00
Jag har följt medias och de s-märkta missnöjespolitikernas åsikter, var finns ideologin om vad socialdemokratin står för? Vi måste få tycka och tänka olika utan att det övergår i personmobbing, förföljelse och pajkastning. Nivån är sandlådans, 3-åringars nivå, tror ändå de uppför sig bättre mot varandra. Har vi inte nått längre idag? Vi borde kunna tala om politik på ett hoppfullt konstruktivt och uppbyggande sätt behövs för framtida generationers tro på politiken som drivkraft för en samhällsutveckling som gynnar alla människor, inte som ett verktyg för avveckling av samhället. Alla gränser verkar passeras, man får ljuga-. förtala utan granskning om man är journalist eller heter Fredrik Reinfeldt. Om alla politiker granskas som Juholt så tror jag att det inte finns många av regeringens politiker kvar. Oerhört kränkande för Juholt rena förföljelsen av en demokratiskt vald partiledare, att han orkar? Vem vill engagera sig politisk i framtiden, vem är perfekt? Det här handlar om makt!
S-O S 21 januari, 2012 kl 12:11
Jag har blivit alergisk mot alla som hänvisar till att tänka nytt eller att föra en modern politik.
Så Olle, vad är att tänka nytt? Anser du att alliansan tänker nytt?
My 21 januari, 2012 kl 12:53
VU har planerat uppviglat "vissa" partidistrikt att offentligt avsätta partiledaren innan VU:s beslut, låtit media och falangstrid inom partiet om "herre på täppan" samt genom obefintligt stöd avgöra det tagna beslutet! Denna odemokratiska process, vari bl.a. vårt eget partidistrikt deltagit i är allt annat än vackert och som väljare är jag mycket missnöjd!
Juholt ska sitta kvar, VU avsättas och partiet enas inom alla falanger eller splittras om detta inte går ...
kv 21 januari, 2012 kl 13:14
Jag tycker att flera i den innersta kretsen av det socialdemokratiska partiet ska skämmas ordentligt och fråga sig om de ens ska sitta kvar där. Jag tycker inte det. Ta som exempel det här som Lena Sandelin skrev om igår att det var VU som tog beslut om att bojkotta dabatten i Agenda om S skulle ställas bredvid SD. Juholt blev kopiöst ifågasatt i media, anklagedes för lögn helt enkelt och att något sådand beslut aldrig tagits med V och MP.
HUR i all världen kan det komma sig att ingen som sitter i VU går ut och tar honom i försvar? Utan det blir Lars Ohly som skriver i Svenska Dagbladet att detta stämmer helt och hållet. En annan som fått rycka in och försvara Juholt är Thomas Bodström i en Expressen artikel "SVT viker sig ofta för regeringens krav". Jag tror minsann att många huvuden behöver bytas ut i VU. Det är skandalöst hur de har behandlat Juholt
Lennart 21 januari, 2012 kl 14:09
När jag läser alla dessa ledare som försvarar en partiledare som inte alls håller måttet tappar jag helt förtroendet för VF. Och inte nog med att det skadar VF, det skadar även socialdemokratin.
Ulf Hjertén 21 januari, 2012 kl 14:18
Nej, VF:s ledare. Juholt har inte VU:s stöd. Tror du att han hade fått åka ensam hem till O-hamn och Carin nöjt sig med minsta tänkabara kommuniké vid den kortkorta presskonferensen om VU helhjärtat ställt sig bakom Håkan Juholt som den partiledare man framåt vill satsa på. Nu får han istället kalla till presskonferens idag i O-hamn kl 15. Ensam. Troligen för att han där ska meddela att han för partiets och familjens skull avgår. Han har blivit illa behandlad. Ja. Partiet hade inte öppet arbetat igenom vem som skulle bli Sahlins efterträdare och Juholt var sannerligen inte beredd och vad det visar sig knappast kompetent. Nu kan partiet ta sig samman- förhoppningsvis går det- och satsa hårt på den vänsterpolitik som sjuka, arbetslösa unga och vuxna, pensionärer och gamla längtar efter. Nu finns det möjlighet att ta upp kampen med den cyniska borgerlighet som fått vara ifred med sitt nedmonterande av välfärdssamhället.
Elof Näslund 21 januari, 2012 kl 18:23
Jag må säga, att det är en fruktansvärt låg intellektuell nivå, eller kanske ondska, hos vissa, givetvis anononyma insändare, som inte vågar stå för sina åsikter. Sådana som hånar och smädar socialdemokratin och dess företrädare. T ex Nils,som tycker att Juholt är en mytoman, och Olle, som tycker att S är "de mest maktkåta i Sverige". Och många fler. Hur roligt är det egentligen att debattera med dessa fega anonyma personer, som vräker ut sin dynga från sina svinstior.
Ronerik 21 januari, 2012 kl 19:20
En uppvisning i oförmåga att läsa mellan raderna!
Ulf Hjertén 21 januari, 2012 kl 19:26
Klockan är 19. Juholt har meddelat att han insett att han inte är rätt partiledare. Man har kommenterat i soffan och Carin Jämtin har hållit ännu en kort presskonferens. S är tillbaka på ruta 1. Nu måste man göra rätt. Tydligt visa partiets visioner och sedan låta ett antal kandidater tala om hur de skulle vilja leda partiet mot förverklgande av dessa visioner. Den borgerliga nedmonteringen av välfärdssamhället i Friedmansk marknadsanda måste utmanas. För detta kan S, V och Mp säkert finna en god majoritet av väljarna. Men då måste det socialdemokratiska etablissemanget visa stor ödmjukhet och ruska av sig "skosigsjälvaattityder."
Stefan Bergman 21 januari, 2012 kl 20:14
Så tvingades han till slut att lämna posten som partiledare.Alla vi som vill tillbaka till den politik som skapat världens bästa land socialt sett känner sorg. Detta är inte mina ord utan finns att läsa i mycken forskning.Högerfalangen inom partiet har -genom att med lögner och förtal- lyckats att närmast utrota partiet. Skamfläckarna inom V.U. bör snarast ställa sina platser till förfogande.
stefan bergman 21 januari, 2012 kl 22:06
Glömde en sak: Var är Lennart-ute och firar eller vad?
L.Danielsson 22 januari, 2012 kl 06:31
Det är otroligt att så många tycks bortse från att Juholt inte höll måttet som partiledare.
Sedan må ni skylla på media, på ensilda inom partiet, men faktum kvarstår, den som orsakat all denna turbulens är till största delen Juholt själv.
Företagare 22 januari, 2012 kl 09:06
Det vi ser hända med SAP idag har jag sagt att det kommer ske i 10 år.
Enda anledningen till att det inte gått fortare och visat sig tidigare är att den socialdemokratiska "kärnväljarkåren" som partiet tidigare vände sig till, var väldigt stolta över sitt parti och i hög grad traditionsröstat hela livet.
Hela konceptet med ett arbetande folks parti, med en nära anknuten facklig organisation var helt enkelt en livsstil...
När man för länge sedan övergav sina väljares intressen och sin folkliga själ, var det helt enkelt bara en tidsfråga innan bubblan skulle spricka.
De senaste ledande partiföreträdarna har valt att inte se detta, utan antagit att det ska ordna sig med tiden utan att överhuvud taget ägna en tanke åt de bakomvarande faktorerna.
I takt med att väljarkåren åldrats och kastat in handduken har man istället för att föra traditionerna vidare, riktat in sig på invandrare som någon sorts enhetlig väljarskara.
Att den delen av befolkningen kostar väldigt mycket pengar och frestar på välfärden har skadat SAP väldigt mycket när de vägrat inse detta.
Att sedan kostnaden i slutändan landat på Sveriges alla arbetare har rentav inneburit en ofrånkomlig katastrof för partiet!
Detta är en mycket sorglig utveckling, det Socialdemokratiska partiet har en gång kämpat för något väldigt bra!
Vi ska vara tacksamma för allt de tidiga partiföreträdarna stod och arbetade för...
Av detta finns tyvärr inte ett spår i dagens parti, luften har gått ur för länge sedan,
som svensk (arbetare) finns det bara ett realistiskt alternativ idag: Sverigedemokraterna!
Rune 23 januari, 2012 kl 11:02
Hur var det nu med förtroendet?