M-toppar finns inom skandalbolaget Carema. Foto: Jessica Gow/Scanpix
Moderaterna gör nu allt för att verka handlingskraftiga efter vanvårdsskandalen inom den privata äldreomsorgen. Carema har förutom vanvården av äldre avslöjats att via avancerad skatteplanering föra ut pengar ur landet till skatteparadis.
Den spelade handlingskraften föll dock pladask till marken när vi kunde konstatera att – som ledarsidan tidigare skrivit om – regeringen redan 2008 visste om både vanvården och skatteplaneringen.
Nu avslöjas dessutom att kopplingarna mellan Moderaterna och Carema är många. Till exempel så har Moderaternas ordförande i Stockholm Henry Sténson som är delägare i PR-firman Brunswick fått uppdraget att sköta krishanteringen kring Carema-skandalen. Stockholms tidigare finansborgarråd Kristina Axén Olin (M) har tidigare ansvarat för etiska frågor hos Carema. Birgitta Holm, före detta ledamot av kommunstyrelsen som varit med och fattat många av privatiseringsbesluten, är numer chef på Carema och det finns fler exempel.
Aftonbladets ledarsida ställde nyligen frågan – i samband med debatten om öppen redovisning av privata partibidrag som M motsätter sig – om Carema sponsrar Moderaterna? Frågan är ytterst relevant om än väldigt provocerande när det framkommer att ledande Moderater haft höga positioner inom företaget.
Varför motsätter sig M en öppen redovisning av privata partibidrag? Kan det bero på att företag som vinner på högerpolitiken sponsrar dem för att vinna val?
Skriv ut
Bm 25 november, 2011 kl 01:44
Var är drevet i Aftonbladet? Och Lotta Gröning som inte nämner detta med ett ord utan bara fortsätter att smutskasta Juholt.
Har det nånsin varit tydligare vad detta handlar om? Smutskastningskampanjen mot Juholt och arbetarrörelsen har inga gränser medan Moderaterna kan fiffla hur som helst utan att det blir mer än notiser!
Ström 25 november, 2011 kl 02:08
Aldrig nånsin har vi haft en så okritisk media mot en Svensk regering som nu! Det är inte bara skandal utan ett direkt hot mot demokratin.Inte ens Italiens Berlosconi media var så enögd som den Svenska är idag.
Reinfeldt åker privat med flyget på skattebetalarnas bekostnad, Bildt är insyltad i vidriga olje bolags verksamheter mm.mm. Politiskt så har vi den största arbetslösheten nånsin i högkonjunktur,vi har EUs högsta Ungdoms arbetslöshet,sjuka jagas att jobba, pensionärerna betalar mer skatt än andra, vården får mindre pengar medan krogarna får 6 miljarder mer! Och nu kommer det fram att Moderaterna har folk i Carema som tjänar pengar på gamla. Är det kanske då vinstkapitalbolagen som ger pengar till Moderaterna?
Ändå så skriver man mest bara om att Juholt och att han tagit en femma svart etc.
Ja Lotta Grönnings s.k. "Vänster Krönika" är ju ett stort skämt! Nåt så Allians slikande kan man inte se ens bland högerredaktörer!
bill 25 november, 2011 kl 05:40
Och i Umeå spelar sossarna teater och låtsas vara handlingskraftiga genom att utan sakliga skäl stänga Caremas mycket bra fungerande äldreboende på Teg. Ett äldreboende som såväl dom gamla, deras anhöriga och dom anställda trivs mycket bra med. Och där det inte finns en enda anmärkning mot verksamheten. Tala om skandal !
Jepp 25 november, 2011 kl 05:58
Tja, vart är drevet ? Att häva ur sig barrikadskrän och låtsas slå näven i bordet ses kanske av en själv som fullgott värv, men det finns troligtvis lite mer än detta...
.
Jag tror inte Göran Persson och Anitra Steen fifflat runt regelboken i sin klassresa till multimiljonär och godsherre som de är nu, måhända att det sticker i ögonen hos vissa. Ej mindre dessa personer som återfinns i och runt andra verksamheter. Har det visat sig att det funnits en jävsituation hamnar vi återigen hos Göran och Anitra, där blev det inget heller av misstankarna, annat än missnöje och avundsjuka. Alla som kan profiterar, även så Bm och Ström. Vem vet, de kanske profiterar procentuellt mest, om de kan räkna procent förstås ?
Demokrat 25 november, 2011 kl 08:37
Inte helt oväntat att M-toppar finns med i Caremas ledning. Riskkapitalet har sina megafoner i riksdagen där de får härja fritt och lovorda dessa företag som har en järnhård vinsthand. I framtidens historieböcker går det nog att läsa om alliansen och deras dolda agenda som hyllade riskapitalet och förnedrade vård, skola och omsorg där människovärdet räknades i pengar. Om EU-domstolen skulle gräva djupare i dessa riskkapitalbolag skulle nog höga straff utmätas och många politiker få sitta bakom ett galler och se riskkapitalbolagen stoppas och människovärdet stå högst på listan. Har människovärdet ett pris?
S-O S 25 november, 2011 kl 09:38
Det är vid sådana här tillfällen som det märks vilka som äger vad.
De största delarna av media är borgerligt styrda, det har tydligen inte AB förstått eftersom dom också har sällat sig till den gruppen, eller finns det fortfarande något att skriva om Idol, Bonde söker eller Zlatan
^
Nu vet ju de flesta också om att om en moderat fifflar så anses det ju helt normalt, men gud nåde om någon annan gör det, och det är ju rätt, INGEN ska sitta i politisk ställning och tillåtas fiffla med något.
Så nu hoppas jag att detta kollas upp, finns ev jävsituationer mellan ledamötena och Carema/Attendo, för dom sitter där också.
^
Jepp, kan du inte tycka att något minsta lilla kan vara åt hell och som rör alliansen?
G Persson och co har fått sitt kollat + att han sitter väl inte i regeringen?
Att alla profiterar får stå för dig själv, anklaga inte andra för sånt du inte vet nåt om.
Per 25 november, 2011 kl 10:09
Socialakrobaterna gör nu allt för att exploatera det s.k. Carema-skopet. Man tror sig vinna politiska poäng. Det gäller också att svärta ner Alliansen och göra kopplingar till moderaterna och därmed knyta Caremahändelserna till en genomtänkt, medveten politisk strategi. Allt elände i världen verkar vara Alliansen i lilleputtlandet Sveriges fel. Man undrar verkligen hur det är kopplat på övervåningen hos partisekreterare och partistragteger. Att S sedan undrar varför oppinionssiffror dalar vittnar om total avsaknad av sjukdomsinsikt.
Sossarnas egen lilla PR-byrå vad säger dom då.
S-O S 25 november, 2011 kl 10:18
Men Per, äntligen! Hurra, nu håller jag med dig fullt ut, Kanon!
Jepp 25 november, 2011 kl 10:50
@S-O S , jo jag kan tycka mycket är åt skogen med dagens förda politik, men när ledarskribenten driver försvarstalet i absurdum kan jag inte låta bli att reagera på attityden och inställningen. Vad skrev jag i mitt inlägg i morse, angrep jag någon överhuvudtaget? Förutom Ström och Bm som bara skränar på, utan att reflektera över vad som dom satt på pränt.
.
Det har inget med vem som gjort vad, utan endast huruvida någon brutit mot de regler som är satta att följas. Det vet du lika ledes som de flesta,
Ulf Hjertén 25 november, 2011 kl 10:53
Idag på morgonen kommer en ny opinionsmätning. Med mätdagar mitt i Caremaskandalen. Ändå går S tillbaka till historiskt låga 25 %. Och några debattörer i VF tror att det beror på något slags drev mot Juholt. Hur blåögd får man vara? Opinionssiffrorna speglar en djup djup kris i det socialdemokratiska partiet. Trots ypperligt slagläge med Carema, Bildts Lundinssvängar, bland Europas högsta ungdomsarbetslöshet m.m klarar inte S utnyttja möjligheten. Varför? TROVÄRDIGHET SAKNAS. Samla en extrakongress. Byt ledning, rensa i rabatterna och våga tro på ett samhälle som bryter mot Europas krisstämning genom att gå till offensiv med satsningar på infrastruktur, personalförstärkningar i vården och skolan och höjda skatter för de som tjänar över 35000:- och strängare lagstiftning mot skatteplanering (= skatteflykt). S måste visa handlingskraft och det kan man bara göra genom ny topp och bredare folkligt engagemang. Det kommer om trovärdigheten ökar.
S-O S 25 november, 2011 kl 11:14
Det är med stor oro som jag läser och ser att fifflarsamhället accepteras mer nu än någonsin tidigare i historien.
Det verkar vara helt ok om borgerliga politiker fifflar, det är långt ifrån bra.
Att man jagar skiten ur S ledamöter som fifflar är helt ok, men samma ska borde gälla den borgerliga ledamötena också.
Detta oroar mig, vilka kommer vi att kunna lita på? Vill vi berkligen ha ett nytt Italien här i Sverige?
^
Moral och etik finns inte, solidaritet med de sämst ställda finns inte, omtanke om sjuka och galmla är på väg bort.
Vilket underbart samhälle ni skapar åt oss som röstade mot allt detta. Jag kan bara säga grattis, hoppas ni blir nöjda en vacker dag med pengar på hög i all oändlighet.
Paul 25 november, 2011 kl 11:50
Den tidning som drog fram Carema-skandalen var Svenska Dagbladet. Jag har under mycket lång tid beundrat modet hos denna tidning för att ha det jag kallar journalistik= att skriva det man ser. För mig står Svenska Dagbladet före DN i att rapportera i ärlig journalistik. Troligen beror detta på en chefredaktör med mod och integritet. Tror ni att de moderata topparna gillade detta reportage??
Ulf H ger en klockren bild av verkligheten. Lena saknar tyvärr Svenska Dagbladets frispråkighet hon verkar försvara Juholts misstag i alla lägen. Ärlig granskande journalistik kan det knappast kallas "mera en pravdaliknande företelse".
Ärligt ifrågasättande bör även gälla förhållanden innom det egna pariet. Tyvärr vågar hon ej se Juholts tillkortakommanden
Eftersom Aliansens misslyckanden är avsevärda är läget gynnsamt för opposition.
Det krävs dock en mera trovärdig partiorförande.
Sverge behöver en intellektuell och utmanande opposition.
S-O S 25 november, 2011 kl 12:26
Paul, det var som f-n, dom ska ha en stor eloge för.
AB:s journalister borde kanske prya hos dom?
Billy Ljungberg 25 november, 2011 kl 13:08
Bra att någon tar upp Moderaternas samröre med Carema det finns alla tänkbara skäl att göra det.
Utan att det har något samband med ovanstående kan jag inte låta bli att nämna att jag i onsdags kväll var i Gävle och hörde på ett strålande tal och en fin debatt med Håkan Juholt. Har live hört alla partiordföranden sedan Tage Erlander och nog är Håkan J. en avde allra bästa.
nils 25 november, 2011 kl 14:19
Ljungberg: Kan du förtydliga mera konkret vad som var "bra" med Juholts tal. Vad var det viktigaste beskedet han gav?
S-O S 25 november, 2011 kl 14:23
nils, får någon tycka att något var bra utan att redovisa det för dig?
Rune 28 november, 2011 kl 15:17
nils, förmodligen drog han de vanliga klyschorna som brukar funka bland de gamla fansen. Inget konkret, bara en massa ord som triggar de indoktrinerade.
Demokrat 29 november, 2011 kl 09:47
En kommentar till Bm.
(M) smutskastar sig själv med sin politik.