I går anordnade Aftonbladet en chatt om ”S-krisen” med ledarskribenten Anders Lindberg och före detta justitsieministern Thomas Bodström. ”Efter hårda interna strider lägger S fram sin skuggbudget denna vecka. Juholt och Waidelich har fått ge vika på flera punkter. Hur allvarlig är S-krisen och vilket stöd har egentligen
Juholt?” frågar Aftonbladet.
Men vad är det Aftonbladet egentligen antyder? S-kris … och varför skulle Juholt helt plötsligt inte ha stöd, kan man fråga sig.  Detta tilltag känns sannerligen inte seriöst. Upplysningsvis bör det nämnas att Aftonbladets ledarsida förespråkade tre kandidater till ordförandeposten inom Socialdemokratin, ingen av dem var dock Håkan Juholt.

Inom Socialdemokratin har ledarskapet traditionellt varit väldigt auktoritärt. Det vittnas till exempel om hur Olof Palme styrde partiet, de socialdemokratiska regeringarna och riksdagsgrupperna med järnhand.
Ingvar Carlsson är kanske den partiledare och statsminister som tydligast bryter det auktoritära mönstret inom Socialdemokratin. Ingvar Carlsson var en sann lagledare som gav sina ministrar ansvar och utrymme. Under Carlssons ledarskap växte många nya förmågor fram som senare har kommit att ta ett stort ansvar inom Socialdemokratin.
När Socialdemokratin övertog regeringsmakten 1994 efter Bildt-regeringen var svenska finanser körda i botten och förtroendet för vårt land minimalt.
Den saneringspolitik som leddes av Göran Persson först som finansminister och sen som partiordförande och statsminister var hård och det var inte alltid riksdagsgruppen hade möjlighet att vara delaktiga inför tuffa beslut. Det hände att riksdagsgruppen ställdes inför fullbordat faktum. Det var för många av oss i den riksdagsgruppen en stor frustration att vi tvingades till beslut som vi inte varit delaktig i att ta fram.

I dag ser läget helt annorlunda ut. Sverige har sunda statsfinanser, Socialdemokratin är i oppositionsställning och med en relativt ny partiordförande.
Juholt kom in i riksdagen 1994, han har således varit en del av den riksdagsgrupp som under sanineringsåren ställdes att hantera redan färdiga förslag till beslut. Han har öppet vittnat om den frustration som det gav upphov till.
I årets budgetprocess har riksdagsgruppen därför varit delaktig. Juholt och Waidelich smällde inte ett färdigt förslag i bordet och krävde att riksdagsgruppen skulle ställa sig bakom det. I stället valde de att presentera utkast öppet för diskussion och som skulle fyllas med innehåll. Och gruppen har diskuterat, debatterat och hårda ord har fällts. Förslaget har förändrats och fyllts med innehåll.
I söndagskväll ställde sig partiets mäktiga verkställande utskott (VU) bakom förslaget. Och jag är ganska övertygad om att nu precis som tidigare kommer en enig riksdagsgrupp stå bakom budgetmotionen.
Det ska vara tuffa debatter och diskussioner inför en budget, åsikter ska brytas mot varandra. Det är så utvecklingen går framåt.

Efter Knutssons ”avslöjande” i Rapport om att S-gruppen reagerat på vissa delar i utkastet till budgeten har politiska journalister och ledarsidor kritiserat Juholt och Waidelich. En Socialdemokratisk ledarsida hade till och med rubriken ”Ljugholt” i lördags. Men vi vet ju ingenting förrän på onsdag då den Socialdemokratiska budgeten presenteras. När den är lagd då vet vi. Då kan vi kritisera eller berömma. Men i nuläget har vi ingenting annat än rykten att relatera till.
Även denna ledarsida har kommenterat Knutssons avslöjanden, men i mer avvaktande ordalag kring formen och mer med råd om vad som bör finnas med i budgeten.

Det är i en brutal medieverklighet som politiker befinner sig. Vill man vara en öppen och lyssnande ledare blottar man sig i allra högsta grad för läckor, rykten och mediala vinklingar där varje del tagen ur sitt sammanhang kan kritiseras.
Håkan Juholt balanserar på en skör tråd med sitt öppna ledarskap. Det har utnyttjas av nån eller några som ”läckt” till media  för att påverka politiken och kanske till och med trovärdigheten hos Juholt.
Det är kanske inte så konstigt att vissa politiker utifrån denna verklighet utvecklar en bunkermentalitet… Heder åt Juholt för att han vill ha en öppen och medskapande process. På onsdag kan vi ta diskussionen om innehållet i budgeten.