Upp till bevis, Juholt!
På onsdag ska Socialdemokraterna presentera sin budgetmotion, den så kallade skuggbudgeten. Förväntningarna är stora, kanske främst bland oss socialdemokrater, på den nya ledningens första budget.
Vi suktar efter en rejäl sossebudget, vi vill så gärna kunna känna igen oss i partiet igen. Det är nu upp till bevis för Håkan Juholt och Tommy Waidelich. Nu ska alla de vackra socialdemokratiska orden som yttrats sedan kongressen i mars fyllas med innehåll och den nya socialdemokratin visa sin rätta, röda, färg.
Begrepp som kunskapsbaserad ekonomi, värdeburen tillväxt och sociala investeringar ska nu få sitt innehåll. Högerns anorektiska finanspolitik ska ställas mot en socialdemokratisk expansiv finanspolitik – förhoppningsvis.
Socialdemokraterna har inför skuggbudgeten uttryckt att de har ett dubbelt så stort reformutrymme som högerregeringen. Det innebär att Socialdemokraterna ansluter sig till Konjunkturinstitutets bedömningen om ett reformutrymme på kring
30 miljarder i stället för regeringens magra 10–15 miljarder.
Socialdemokraternas ekonomisk politiske talesman Tommy Waidelich har även varit mycket tydlig med att det inte finns några tankar på att lånefinansiera några satsningar.
Det finanspolitiska ramverket är oerhört viktigt för oss, har han uttryckt.
Ledarsidan menar att det nu är dags att gå från ord till handling – vi förväntar oss en rejäl socialdemokratisk budgetmotion. Socialdemokraterna bör därför tänka om när det gäller budgetreglerna. Dagens budgetregler är en kvarleva från 90-talskrisen då Sverige hade stora budgetunderskott och en enorm statsskuld.
Sverige är i ett helt annat läge i dag, vi har vi stabila statsfinanser och ett nettoöverskott i statsskulden.
Dagens budgetregler hindrar faktiskt partiet att föra en gedigen socialdemokratisk politik. Den offentliga bruttoskulden har minskat från cirka 60 procent till cirka 30 procent av BNP.
Dessutom vet vi att de senaste 20 åren har skattekvoten sänkts med åtta procentenheter – det motsvarar runt 250 miljarder kronor om året.
Trots finanskrisen hade staten ett nettoöverskott på nästan 400 miljarder kronor (2010). Ett överskott vi alla – inte minst Anders Borg (M) – har att tacka Göran Perssons S-regering för.
Vårt stora problem i dag är att sysselsättningsgraden har minskat från 83 procent år 1990 till strax över 70 procent i dag. Bortsett från de senaste åren har Sverige under två decennier präglats av en minskad total arbetstid för hela befolkningen, trots en ökad befolkningsmängd.
I dag är den offentliga budgeten överbalanserad, det innebär ett outnyttjat reformutrymme. Välfärden skulle kunna förbättras och arbetslösheten skulle kunna bekämpas. Det är socialdemokratins uppgift att nu
i budgeten presentera lösningar för detta.
I onsdags rapporterade Mats Knutsson politisk reporter på Rapport att ”Håkan Juholt vill skrota partiets tidigare krav på höjd ersättning i a-kassan… På flera punkter vill han och partiets ekonomiske talesperson Tommy Waidelich ompröva och förändra Socialdemokraternas politik”.
Enligt Knutsson vill Juholt och Waidelich till exempel att Rut-avdraget ska vara kvar med smärre justeringar och de vill bara satsa 100 miljoner kronor mer än regeringen på socialförsäkringarna.
Knutsson antyder att det i det närmaste är myteristämning inom den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Riksdagsgruppens ordförande Carina Moberg ska enligt Knutsson i ett internt mejl ha uttryckt: ”Vi har en budgetmotion som inte håller måttet”. Moberg ska även ha anklagat partiledningen för att inte ha förankrat budgetmotionen tillräckligt och menar att motionen måste skrivas om.
Om Knutssons rapportering stämmer är det inte mer än rätt att riksdagsgruppens ordförande agerar och att ledamöterna tar till brösttoner.
Men efter en rundringning verkar det dock som om Knutssons rapportering är grovt överdriven.
Håkan Juholt skrev under gårdagen på sin Facebooksida, förmodligen som ett svar till Knutssons rapportering
”Regeringen har medvetet förstört a-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. I dag har endast fyra procent av de arbetslösa 80 procent i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny a-kassa som är en omställningsförsäkring där 80 procent av löntagarna har 80 procent i ersättning. Det är en förutsättning för omställning och tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten”.
Mycket står på spel för Socialdemokraternas nya ledning när de på onsdag presenterar sin första budget. Förslagen kommer att påverka vårt förtroende för dem och för partiet. Vi har sedan i mars kunnat frossa i gedigen socialdemokratisk retorik, nu är det upp till bevis.
Håller retoriken fullt ut även i den praktiska politiken?
Publicerad 2011/09/30 0:25 under Ledare.











Följ Linnéa Hurtigs fotoblogg
Med Mats Söderholm
2011

Artikelserien "Västerbotten 2030" består av sex delar där ett antal experter inom olika områden ger sina visioner av framtiden. Bland annat förutspås Volvo Lastvagnars död. Läs artikelserien här.













Läs Daniel Nordströms blogg
Läs Jonas Fahlmans blogg om Skellefteå AIK och hockey
6 kommentarer till Upp till bevis, Juholt!
Nicholas, inte kaos utan ett bevis för att alla inte tror på nyliberalismens ekonomiska teorier. Till ocdh med USA talar om skattehöjningar för de rikatse grupperna, liksom S i Sverige vill höja skatten för de som tjänar över 100 tusen o månaden.
Som en hälsning till Per så kan jag trösta honom med att ingen sjuksköterska tjänar sådana summor, ingen övrig ur kollektivet heller för den delan.
[Anmäl]
2 oktober, 2011 kl 23:24
Det verkar som att svaret på min fråga i ett tidgare inlägg om socialdemokraterna ska göra en ny budget i helgen nu blivit besvarad. Det är precis vad man gjort. Enligt tv4nyheterna så tvingas Waidelich och Juholt backa och på onsdag kommer förslag om höjd a-kassa och skattesänkningar till pensionärer. Först ett budgetförslag och några dagar senaare så blir partiets ledande företrädare överkörda av sitt eget parti. Vilket kaos!
[Anmäl]
2 oktober, 2011 kl 20:48
Genom att följa Socialdemokraternas hemsida inser man ganska snabbt att vad som sägs och vad som skrivs är olika….
.
Sista tiden har tre löften plockats bort från hemsidan vilket inte kan tydas på annat sätt än att man ändrat ståndpunkt !
.
”Vårt mål är att 80 procent ska ha 80 procent i ersättning vid arbetslöshet.”
.
”Vi vill prioritera en sänkning av avgifterna till arbetslöshetsförsäkringen”
.
”Vi vill sänka maxtaxan i förskolan”
.
Dessa konkreta krav är nu borta och har ersatts med luddiga och till intet förpliktigande texter.
[Anmäl]
2 oktober, 2011 kl 15:01
Tydligen så har media spritt falsa rykten om budgeten. Det är bedrövligt att man går ut innan den presenterats. Men sådan är ju dagens borgliga media. Sorgligt att SVT är så dåliga på att bevaka med ärliga tag och att de är så svaga i granskningen av Regeringen! Det är en skandal att det är så med en s.k. oberoende skattefinansierad kanal med krav på allsidighet. Det borde vara skämmit för yrkeshedern inom journalist koren med denna okritiska inställning till regeringen.
[Anmäl]
2 oktober, 2011 kl 11:06
Juholt har hittills inte visat någon förmåga att presentera ett intellektuellt och logiskt grundat budskap. Ordbajseri och fiffiga ordkombinationer och lustigheter är han däremot bra på att sprida. Vilka meriter sosssarna har valt honom på kan man ju verkligen undra. Att han nu skulle förändras och plötsligt vara kapabelt att presentera en politik med sakligt och
seriöst innehåll, är nog verkligen ett önsketänkande.
[Anmäl]
2 oktober, 2011 kl 7:45
För det första – det statliga överskottet år 2010 är långt ifrån bara Göran Perssons förtjänst utan i desto högre grad alliansregeringens och Anders Borgs. Visst alliansregeringen ärvde goda statsfinanser 2006 men samtidigt har regeringen vidtagit rätt åtgårder under finanskrisen vilket har gjort att Sverige klarat sig bra genom finaskrisen 2008-2009. Dessutom är en annan förklaring till att statsfinanserna år 2010 var så bra att regeringen satt stopp för socialdemokratiska utgiftsförslag som de i vanlig ordning inte har några svar på hur de ska betalas. Så över till den andra frågan om den så kallade skuggbudgeten som socialdemokraterna ska presentera på onsdag. Partiet verkar vara lika splittrat idag som innan Juholt tillträdde. Ska socialdemokraterna göra en ny budget i helgen och dra tillbaka de förslag som Knutsson rapporterar om – eller vad är det egentligen som gäller?
[Anmäl]
1 oktober, 2011 kl 17:13