OMX 0.79% 
SKRÄMMANDE RESULTAT. Mer än var fjärde ung svensk uppger att de tycker att det vore ”ganska eller mycket bra” om Sverige var odemokratiskt och styrdes av en stark, diktatorisk ledare. Var femte ungdom kan även tänka sig att sälja sin röst. Ungdomarna på bilden har inget samband med artikeln. FOTO: ULF HÄGGLUND
Demokratin är inte viktig för dagens unga.
På DN-debatt presenterade i går Staffan I. Lindberg, som är forskningsledare för World Values Survey-Sweden, resultaten från den senaste undersökningen och resultaten är skrämmande.
World Values Survey är en av de största globala studier om människors värderingar och attityder och har genomförts vid fem tillfällen globalt sedan 1981.
De svenska resultaten som presenterades i går är bekymmersamma. Mer än var fjärde ung svensk uppger att de tycker att det vore ”ganska eller mycket bra” om Sverige var odemokratiskt och styrdes av en stark, diktatorisk ledare.
Var femte ungdom kan även tänka sig att sälja sin röst. 21 procent av de unga säger att de kan tänka sig att i riksdagsval rösta på den politiker som erbjuder pengar eller annan gåva.
Forskningsledaren Staffan I Lindberg menar att resultatet är ett hot mot demokratins grundvalar.
Hur kan svenska ungdomar tycka att demokrati är oviktigt?
Vad har vi gjort för fel?
Den enkla förklaringen är naturligtvis att svenska ungdomar inte har en aning om hur det är att leva utan demokratiska rättigheter. De inser därför inte vikten av demokratin och dess inneboende storhet.
Enligt forskarna i WVS-studien kan en mekanisk syn på demokratin i skolan ligga bakom resultaten eller de ungas brist på förtroende för politiker.
En annan möjlig förklaring är att unga konsumerar nyheter i lägre grad än äldre personer. De unga verkar till exempel inte ha tagit intryck av den
demokrati- och frihetskamp som förs i länder som Egypten, Libyen och Tunisien.
Visst har skolan ett ansvar för att värna och utveckla demokratin. Detta finns också inskrivet i skollag och i läroplaner.
I Läroplanen, Lpo 94, står till exempel om elevernas ansvar och inflytande under mål och riktlinjer ”De demokratiska principerna att kunna påverka, ta ansvar och vara delaktig skall omfatta alla elever. Elevernas kunskapsmässiga och sociala utveckling förutsätter att de tar ett allt större ansvar för det egna arbetet och för skolmiljön samt att de får reellt inflytande på utbildningens utformning. Enligt skollagen så åligger det alla som arbetar i skolan att verka för demokratiska arbetsformer (1 kap. 2 §).”
Skolan måste naturligtvis arbeta utifrån de lagar och den läroplan som finns och det görs, men allt kan naturligtvis alltid göras bättre.
Även media och politiken måste ta sitt ansvar.
Medias ansvar är att rapportera och analysera helheten, journalister och ledarskribenter får aldrig göra det så lätt för sig att de endast fokuserar på små, enskilda frågor som gör att helheten försvinner.
Media har en otroligt viktig roll i alla dess former. Många får all sin information via radio, tv och tidningar.
Om politiken framställs som en enda röra där partierna knappt skiljer sig från varandra så blir det lätt ointressant. När politiken dessutom förminskats till att enbart handla om plånboksfrågor blir det lätt än mer ointressant.
Om politiken endast handlar om frågor som resulterar i en hundralapp hit eller dit i plånboken spelar det ju ingen större roll vem som styr.
Politiken måste handla om drömmar och visioner, om vilket samhälle vi vill ha i vårt land och i världen.
Efter 90-talets ideologilöshet är det dags att återigen berätta historien om vilket Sverige och vilken värld vi vill ha.
Det röda och det blå laget måste vara tydliga i sin bild av vad de vill åstadkomma. De får aldrig dölja politikens mål i retorik som högern gjort de senaste åren.
Till den avslutande partiledardebatten inför sommaruppehållet finns alla möjligheter. Håkan Juholt har visat en ambition att berätta historien om det socialdemokratiska samhället. Det vore bra om Reinfeldt också kunde berätta historien om sitt och högerns Sverige utan att dölja det verkliga syftet i retorik. Det skulle definitivt ge näring till demokratin om debatten fokuserade på andra värden än ekonomi, skatter och plånboksfrågor.
Demokrati är aldrig självklart och den kan verkligen vara skör. Vi måste stå upp och försvara demokratin varje dag.
Det visar inte minst den senaste WVS-studien och ungdomarnas skrämmande syn på demokrati.
Skriv ut
Demokraten 4 juni, 2011 kl 02:40
Du skall numera välja: läkare, skola, el, telefon, pension och allt annat, det bästa är kanske att låta något proffs ta hand om dessa val (kommun, stat eller privat). Även politeker skall väljas, finns där överhuvud tid över än annat till val, kanske lite tid till arbete, familj och fritid?
Tage 4 juni, 2011 kl 11:05
Stämmer väl överens med den nära 30% höga ungdomsarbetslösheten.
Dessutom fattar många att den Demokrati vi nu har, så har folket valt majoriteysförtryck.
D.v.s en Majoritet förtrycker svaga minoritetsgrupper men gynnar starka minoriteter.
Se bara på 5 år har jobbskatteavdrag och skattesänkningar gynnat stora grupper.
Detta medan sjuka, arbetslösa fått enorma försämringar och där det med framtida högerstyre riskerar helt utplånas alla våra generella gemensamma socialförsäkringar.
Ordet Arbetsförmåga i sjukförsäkringen gör att ingen kan anses sjuk.
Arbetsförmånga kan du alltid ha men jobb får du ändå inte.
Diktatur beöver inte alls vara fel, Detta om rätt "snäll" person dikterar.
Men vad jag vet har ingen diktator hittils fört en politik som gynnat alla och skapat ett harmoniskt Samhälle.
Vad som nu gäller är att få bort högern ur makt annars lär en demokrati med fortsatt förtryck fortsätta och det lär enbart gynna ett fåtal.
Stefan 4 juni, 2011 kl 11:14
Jag synar att det är 25% svenska ungdomar som vill leva i en diktatur. Siffran stämmer istället otäckt överens med hur många ungdomar med utländsk bakgrund som lever i dagens Sverige. att dessa har denna syn på demokrati kommer inte som en överraskning. Vore trevligt om massmedia skulle gräva lite mer i dessa siffror för att få fram sanningen. Men det var länge sedan vi hade en sådan massmedia i detta land, jag avundas våra nordiska grannar med deras öppna debattklimat..
svenne 4 juni, 2011 kl 13:03
Varför så viktigt med demokrati, när media, som aftonbladet, norran, m f l, kontinuerligt censurerar kommentarer. När en tidning som aftonbladet, tillåter sig att strypa det fria ordet är demokrati inte mycket värt. Vem vill köpa min röst och vad är priset?
Lisa Wiedgren 4 juni, 2011 kl 13:22
Svenne! Det finns ingen censur, dock finns moderering, om du inte förstår skillnaden på de två orden för du nog undvika att posta inlägg på en tidning!
S-Skandal 4 juni, 2011 kl 14:13
Sansa er, journalister! Upprördheten, som ibland nästan gränsar till hysteri och falsett vad gäller det mesta som har med invandring att göra, har gått för långt i Sverige; försök inte överföra den på ett annat land också. Sverige går sin väg, Finland går sin. I Sverige går det till exempel bra för ”identitetslösa” (90-95 procent av alla som söker asyl visar inte vilka de är) att välja att stanna kvar efter beslut om utvisning och skapa parallella samhällen, det är accepterat här.
I Finland är det definitivt inte accepterat, där anser man att stiftade lagar ska följas och tolererar inte att människor som man inte ens har en aning om vilka de är, olovligen och illegalt befinner sig i landet. Men man rapporterar inte med bombastiska överord i finska medier om den svenska laglösheten. Varje land har sitt system och det är inte finländarnas sak (så länge det inte drabbar Finland) att lägga sig i den svenska bristen på kontroll av utländska medborgares identitet och deras rätt att vistas i landet, lika lite som det är svenskarnas sak att lägga sig i vilka färger finska id-kort har (så länge det inte drabbar Sverige).
Skattebetalare 4 juni, 2011 kl 14:44
Vi har en regering och opposition (minus SD) som trixar med grundlagen och driver igenom ändringar som överlämnar makt till nomenklaturan i Bryssel. Man har tvingat på svenskarna en "mångkultur" de inte bett om, man har dragit in oss i två krig med oklara mål och man visar gång på gång att man sätter sina egna intressen framför folkets och nationens.
Fisken ruttnar från huvudet och nedåt. Om de totalitära preferenserna sprider sig i samhället så är det en direkt konsekvens av en härskande samhällsklass som utmärker sig för mobbning, censur, vanstyre och arrogans. Eller är det faktumet att de blir allt mer genomskådade som bekymrar dem?
Robert 4 juni, 2011 kl 20:24
Stefan: Så det är enligt dig logiskt att det är de ungdomar i Sverige som har levt i, och flytt från, diktaturer som är mest positiva till diktaturen som statsskick? Stolpe ut...
Luna 4 juni, 2011 kl 20:39
Heter det inte att demokrati utgår ifrån folket? Då kan man börja fundera på om Sverige och västvärlden har riktig demokrati eller är det någon slags skendemokrati som pådyvlas oss. Exempelvis; i de politiska partierna så sitter de fem första namnen säkert i sadel om de inte avgår självmant, de går inte att rösta bort. Vi kan inte rösta om partiledare, statsminister eller statschef (kung eller president). Kungen eller drottning ärver statschefsposten och presidentkandidaten väljs av respektive partier. Är representativ eller direkt demokrati bättre ur demokrati synpunkt? Kan det vara så att de unga idag inte kan se någon skillnad på envälde, diktatur eller demokrati allteftersom den amerikanska Milton Friedmans konservativa liberala politiken har nått Europa och ungdomarna tycker att den demokrati som presenters i dag är skit eftersom den göder de rika folket på de fattigast människorna bekostnad. Kan man säga att EU i Bryssel är demokrati? Nej det tycker inte jag, det är vattentäta skott mellan Brysselparlamentet och folket man ska ha en jäkla tur ifall det ramlar ut några rapporter som inte ska nå folket och ännu mer tur ifall man hittar dem i media. Men det finns en sak som vanligt folk vet och det är att det försvinner miljoner och åter miljoner euro i Brysselparlamentet som ingen vet vart det tar vägen. Är det demokrati? Dessutom kan man sätta likhetstecken mellan Brysselparlamentet och korruption. Vad ska de unga tro om världen, demokrati eller vad...
Gurra 4 juni, 2011 kl 22:36
Regering skiter i resultatet av folkomröstningar. Väljer att inte ha folkomröstningar om inte valresultatet passar dem i smaken. Vi kan inte välja politik för att alla partier i riksdagen kör med ungefär samma politik. Det finns ingen transparans i politiken och det är slaskmedia som dikterar vad som är 'rätt' åsikter och dansar efter den styrande minoritetens pipa i sann DDR anda. Kolla bara på den senaste hat-kampanjen mot Kungen. Att det styrande politiska partiet är motvilliga till att redovisa vart partibidragen kommer ifrån är också ett hån mot befolkningen och man börjar undra hur köpta dom är. Att vissa politiker gör mång miljon belopp på invandringsindustrin och privata vård inrättningar och sen pratar om solidaritet får mig att vilja spy. Unga människor inser kanske att dom lever i en demokratur och inte en demokrati.
Per 5 juni, 2011 kl 09:18
Visst finns censur Lisa, att sedan välja at kalla det för moderering förändrar inget i sak.
Carl-Magnus Glas 5 juni, 2011 kl 09:23
Mina tankar om demokratin sammanfaller mycket med vad Gurra o Luna skriver. Definitionen av Sverige som en demokratur är en bra benämning.
Per 5 juni, 2011 kl 09:28
7-klövern har fjärmat sig totalt från den verklighetmånga upplever.
Nya samhällsnormer pumpas ut i dekret från regeringen.
Man ska välkomna mångkultur, massinvandring osv. Har du en annan åsikt för du ta konsekvensen att kanske bli avskedad, avstängd eller misshandlad. Busarna har ju Reinfeldts ord på att man får stå sitt kast om man inte gillar massinvandring och röstar på SD.
Galenskapen förs sedan ut av media där aftonbladet intar en tätposition i stollighet tätt följt av Mattsons expressen.
Att i det läget förvänta sig att alla ska vara för demokrati är kanske att vänta sig för mycket.
Upplevelsen att grundlagsändringar ändras i lönndom och politiska beslut ändå inte går att påverka gör många frustrerade. Mer folkomröstningar kan råda bot på detta.
L.Danielsson 5 juni, 2011 kl 18:22
...och du, Per, står för sansade och väl genomtänkta inlägg...?
Luna 5 juni, 2011 kl 21:22
Är det demokrati att när stålbaden drabbar västvärlden så är det alltid de fattigaste människorna som som ska stå för stålbadsnotan? Det rika folket som har ställt till det så att länderna i västvärlden måste igenom stålbad klarar sig alltid. Är det demokrati att politikerna har skapat ett ekonomiskt politiskt system där den ekonomiskt starka personerna klarar sig i stort sett helskinnad med sitt roffande medans de som har det sämst ekonomiskt ställt ska betala stålbadsnotans röveri med skattemiljarder och som följd av det massarbetslöshet, räntehöjningar, högre avgifter av allehanda slag, kommunernas försörjningsbörda maximeras också, med högra kommunalskatter som följd. Kyrkor, röda korset och andra frivilliga organisationer får börja dela ut matkassar åt de värst drabbade, de rika folket har bara lätt som en plätt med lite tangenttryckningar surfat vidare på den ekonomiska marknaden till andra sfärer och räddat sitt stöldgods. Det är inte så konstigt att de unga idag börjar fundera på vad är demokrati...??? det kanske ska heta stöldokrati...???
Ove F 6 juni, 2011 kl 14:52
Svenne det var en riktigt bra kommentar, media och särskilt norran med aftonbladet är värst.
Inte undra på att våra ungdomar blir förda bakom ljuset, men det är så dom borgliga försöker behålla sin makt.