OMX 0.79% 
DALAR. Förtroende för välfärden och trygghetssystemen dalar. Sverige intar bottenplaceringen bland de Nordiska länderna i SEB:s Välfärdsbarometer. FOTO: SCANPIX
Sverige har i dag över en halv miljon fler innevånare i arbetsför ålder än för tjugo år sedan. Men tiotusentals färre jobbar ändå inom skola, vård och omsorg.
I november 2009 jobbade enligt tidningen Kommunalarbetaren 1 055 000 personer inom välfärdssektorn. Det är 35 000 färre än 1990, försiktigt räknat.
Statistiska Centralbyråns, SCB, siffror som Kommunalarbetaren sammanställt visar att 73 000 jobb försvann inom skola och barnomsorg och 104 000 inom vård och omsorg under 90-talet. Inom landstingen och kommunerna var jobbtappet ännu större på grund av privatiseringarna.
Minskningen av välfärdsjobben, 177 000, motsvarar hälften av den växande totala arbetslösheten i Sverige under den här perioden.
Under 2000-talet har hela Sveriges ekonomi växt med 40 procent, men de offentligt betalade verksamheterna växte bara med 11 procent. Trots ökade behov.
Den senaste ekonomiska krisen har starkt negativt påverkat kommunernas och landstingens ekonomier.
Det handlar om 11 000 färre jobb inom skola och barnomsorg och 7000 färre inom vård och omsorg. Nedskärningarna har dessutom gått hand i hand med privatiseringar.
Välfärden klarar inte att möta svenskarnas krav skrev Jens Magnusson som är välfärdsekonom inom SEB på DN-debatt i måndags.
Sedan 2005 har SEB kartlagt och analyserat människors attityder i den årliga så kallade Välfärdsbarometern. I år ingår SEB:s välfärdsindex för första gången. 2 509 intervjuer genomfördes med hjälp av Demoskop under april 2011 i Danmark, Finland, Norge och Sverige.
Sverige intar tyvärr bottenplaceringen bland de Nordiska länderna i förtroende för välfärden och trygghetssystemen.
Jens Magnusson menar att det är uppenbart att svenskarna inte är nöjda med den välfärd som erbjuds.
Sverige har tradition av en väl utvecklad generell välfärd och bra trygghetssystem. Vi har i många fall varit ett föregångsland.
Men de senaste 20 åren har det satsats alldeles för lite inom välfärdssektorerna, här har Socialdemokraterna ett stort ansvar.
Under de senaste åren har dessutom högerregeringen använt yxan mot välfärden. En medveten högerpolitik för att bryta sönder fundamenten i den svenska välfärdspolitiken.
Svenskarnas svar i SEB:s Välfärdsbarometer visar tydligt att de förväntar sig mer av välfärdsstaten än vad den i dag förmår leverera.
Högerns retorik om att värna välfärden börja spricka rejält i fogarna.
Det är bra!
Valet 2014 kräver en socialdemokratisk regering om inte den svenska välfärden ska vara ett minne blott.
Skriv ut
Dennis 3 juni, 2011 kl 05:46
Detta visar att mycket pengar inte är lika med bra välfärd. Sverige har ju som bekant värdens högsta skattetryck tilsammans med Danmark. Trots detta hamnar vi sist i undersökningen bland de nordiska länderna. Det viktigaste är trots allt vad pengarna används till. Ett skräckexempel är (s)-styrda Umeå som använder enorma resurser av våra skattemedel till allt annat än välfärd.
mats 3 juni, 2011 kl 07:55
Varför publiceras det inte någon undersökning på hur antalet tjänstemän varierat inom kommuner och landsting? Varför är ingen intresserad av att se hur denna grupp ökat kraftigt under åren 1985-2010. Är det för att medborgarna då skulle se att man inom politiken "satsar" på välfärd ("Vård, Skola och Omsorg") genom att anställa tjänstemän? Jag var i Gävle för några år sedan då Gävle kommun skulle reducera lärarkåren med 150 personer. Kommunen anställde drygt 30 nya tjänstemän för att hantera denna uppsägning. Omkring 120 lärare fick sluta och tjänstemännen är, vad jag vet, fortfarande kvar,...
Nicholas 3 juni, 2011 kl 08:41
Det är uppenbart att Sandlin inte har gjort någon djupare genomläsning av SEB:s välfärdsbarometer. Det undersökningen mäter är svenskarnas ”attityder” inte att välfärden skulle ha skurits ner av våra politiker. Av artikeln framgår också att Norge satsar mest på välfärdstjänster och att Sverige satsar mer än såväl Finland som Danmark. Det handlar sålunda om att svenskarna inte är nöjda med vad de får ut av sina skattepengar – inte om att det satsas för lite i kronor och ören. Till sist i vanlig ordning så får jag som läsare ingen förklaring till varför de ska behövas en s- regering. Socialdemokraterna har i vanlig ordning inga idéer, inga förslag, ingen politik att presentera
Jepp 3 juni, 2011 kl 08:57
Enligt detta underlag har varje svensk kommun i snitt 3640 offentliganställda, då majoriteten av sveriges kommuner är lågt befolkade så blir siffrorna svindlande ?! Menas från (S) sida på fullaste allvar att välfärden är endast kopplad till antalet offentliganställda, inte effektiviteten eller något luddigt kriterium att göra rätt för sig ? Resonemangsgrunden pekar mera mot MP tankar om villkorslös medborgarlön, problemet är att det inte ens fungerar på papperet.
Ska vi kunna erhålla en välfärd som är värd namnet så får vi nog börja ifrågasätta vilken välfärd som ska gälla, kvalitet och kunskap eller helt enkelt bara kvantitet !
Det är dags att även (S) inser vikten av effektiva organisationer och inför krav om löpande oberoende revisioner av alla offentligt finansierade verksamheter.
Patrik W 3 juni, 2011 kl 15:34
Dennis skriver "Ett skräckexempel är (s)-styrda Umeå som använder enorma resurser av våra skattemedel till allt annat än välfärd." Vd är det då du tänker på..? Jag kan som en reflektion till dig då meddela att Alliansen begår ett bedrägeri i klassen 70 MILJARDER från vår gemensamma sjukförsäkringskassa detta året... Pengar som våra arbetsgivare betalat in via arbetsgivaravgifter 5% va våra löner skall öronmärkta gå till den kassan... Var hamnar de 70 Miljarderna? Vad anser du "Enorma resurser" är för ngt? Är det ens att jämföras med bedrägeriet jag talar om..?
Jonas Johansson 3 juni, 2011 kl 15:52
Sandlin gör sig riktig löjlig i den här ledaren. Framför allt har sjukvården utvecklats enomt de senaste 20 åren. Komplicerade operationer 1990 har utvecklats till "enkla" ingrepp med betydligt kortare vårdtider, nya mediciner har revoltionerat vården av många sjukdomar. Genom privatiseringen har jobb flyttats från offentlig sektor till privat - med enormt förbättrat utnyttjande av resurserna.
Dennis 3 juni, 2011 kl 16:56
Patrik W, du tar upp ett en helt annan fråga angående sjukförsäkringen. Vad tror du själv händer med dessa pengar? Är det nån som snor dom eller? Kanske är avgifterna alldeles för höga och borde sänkas istället. Stämmer siffran att varje operabesök subventioneras med 1200-1500 kr så är det en satsning som inte jag kallar välfärd. Likaledes att dra på sig hyreskostnader för det nya biblioteket ifrån 8 miljoner kr/år till 40 miljoner kr/år plus satsningen på ett kvinnomuseum kallar jag inte heller för välfärdssatsning. Inte heller att bygga nya fotbollsläktare till en arena som redan tidigare aldrig är närheten av att fyllas eller för den delen innebandyarenan för stora belopp som de aktuella lagen ej har råd att betala för sig i. Självklart ska en kommun göra satsningar som gör kommunen mer attraktiv att bo i men Umeåkommun tar ut 2% högre skattesats än en genomsnittsbeskattad kommun i Sverige gör. På vilket sätt tycker du att detta märks inom välfärden?