OMX 0.83% 
SNURROR I BYN. Kraftö Vind vill bygga max 16 vindkraftverk strax öster om Täfteå. Bybor befarar hälsorisker. Bilden är tagen i Holmsund. FOTO: PER A ADSTEN
TÄFTEÅ Planer på en vindkraftspark nära
Täfteå väcker oro bland en del bybor.
Kritikerna befarar hälsorisker och värdeminskning på bostäder.
– Vi kommer att följa alla krav och riktvärden som finns, säger Anders Nilsson, projektledare vid Kraftö Vind.
Vindkraftsbolaget med säte utanför Stockholm vill bygga max 16 vindkraftverk med en totalhöjd på högst 190 meter.
– Men de kan också bli färre och få lägre höjd, säger Anders Nilsson.
Den tänkta parken ligger strax öster om Täfteå, från Skäret i söder till E4 i norr.
– Området är väldigt bra både utifrån vind och infrastruktur. Kommunen har också pekat ut det som lämpligt i sin översiktsplan.
Bildar opinion
Bybor som är skeptiska försöker nu bilda opinion mot vindkraftsparken. Flygblad har delats ut till hushållen och en ny hemsida på nätet uppmanar Täfteåborna att noga tänka över effekterna av vindkraft runt knuten.
På hemsidan noteras fördelar som intäkter till markägare, nya arbetstillfällen och vindkraftens bidrag till förnybar energi. Men även flera viktiga nackdelar pekas ut av kritikerna.
Bland annat befaras hälsorisker i form av lågfrekvent buller, värdeminskning av bostäder och en förfulning av landskapsbilden.
– Det byggs mycket nu i byns östra delar och för dem blir det ingen vacker syn att få 16 vindkraftverk i ansiktet, säger en anonym Täfteåbo.
Gräns nära bebyggelse
Kritikerna noterar också att parkens gräns mot byn löper endast cirka 700 meter från bebyggelsen.
– Vindkraftverken kommer att hamna någonstans i projektområdet, men inga placeringar är klara. Troligtvis byggs de längre bort.
Anders Nilsson påpekar att en miljökonsekvensutredning håller på att tas fram. I den granskas bland annat buller, skuggeffekter och påverkan på djurlivet. Även inverkan på landskapet och människors naturliv utreds.
– Alla konsekvenser vägs samman. Vi kommer att följa alla riktvärden och krav som finns.
Skriv ut
satsev 6 april, 2011 kl 08:46
Det är skrämmande att vi satsar enorma bidrag till en energiform som är svindyr jämförd med alla andra och som dessutom dels inte levererar mer än max 25 procent av byggd kapacitet. Sämst levererar dessutom vidkraften i norrlands inland. Som sämst producerar vindkraften vintertid, varför ingen vidkraft borde byggas i Norrland. Livslängden på en snurra är kort och tanken svindlar när man ser skrothögen i Markbygden om 20/30 år då ingen vill satsa längre. Eftersom vi har ett elöverkott i Sverige behövs inte vindkraft överhuvudtaget. Den minskar heller inte vårt koldioxidutsläpp i Sverige som för övrigt bara uppgår till 0,2 % av världens hela utsläpp.
TC 6 april, 2011 kl 09:30
Nej bygg ett kärnkraftverk där istället, och det ska givetvis vara självklart att uranrika Sverige själv ska bryta det uran som krävs för att garantera produktionen i de svenska kärnkraftverken, och eftersom Sverige är så väldigt uranrikt så är det vårat ansvar att även hjälpa till att förse hela EU med uran så att användningen av kol kan upphöra i EU!?
Att gnälla över vinkraftsparker är bara totallöjligt, särskilt när alternativet vore en urangruva i området. Uranbrytning är för övrigt inte farligare än annan malmbrytning som ju sker i exakt samma uranrika marker med exakt samma risker!
Jag är emot kärnkraft, men när det gnälls över vindsnurror så finns det ju inget annat alternativ än just kärnkraft, och då måste byborna acceptera uranbrytning istället, om just deras marker anses uranrika.
Kärnkraft är dyrast av all elproduktion, och att dumpa avfallet i urberget så vi slipper ta hand om det är ren egoistisk dårskap, särskilt när detta avfall kan återanvändas som bränsle.
TC 6 april, 2011 kl 09:40
Sveriges utsläpp är betydligt mer än 0,2 procent, för alla de produkter som vi konsumerar i "rika" Sverige men som produceras i Kina eller någon annanstans i världen kräver el som oftast kommer från kolkraftverk, så egentligen bör de utsläpp som orsakas av produktion av produkter till oss konsumerande svenskar också räknas in i Sveriges utsläpp eftersom det ju är vi svenskar som kräver att få köpa dessa Kinesisktillverkade... produkter. Kinas utsläpp bör alltså till stor del räknas in i Sveriges utsläpp, vi har ju flyttat produktionen dit eftersom det är billigare att skita ned miljön där än det vore med samma miljöförstöring för att tillverka produkter för den svenska marknaden i Sverige.
Kärnkraft är den mest bidragsberoende av alla kraftverk. "Avfallet" från vinsnurror behöver inte dumpas i urberget i hundratusentals år, och enbart underhåll o övervakning av dessa avfallslager i hundratusentals år innebär enorma samhällskostnader, men som döljs av de nästan oändliga tidsperioderna.
satsev 6 april, 2011 kl 10:32
Kärnkraft det överlägset billigaste energislaget, enligt PwC. när man räknar på det sättet.
El kan producera till en så låg kostnad som 29,5 öre per kilowattimme från ett nytt kärnkraftverk.
Näst billigast är nya vattenkraftverk. Här blir produktionskostnaden 39,1 öre per kilowattimme.
På tredje plats kommer kärnkraftsanläggningar med 50 procent eget kapital, 12,5 procent avkastningskrav på eget kapital och 6 procents låneränta. Här blir produktionskostnaden 42,1 öre per kilowattimme.
Dyrast är nya vindkraftsanläggningar. Utan subventioner krävs ett elpris på 64,5 öre för att investeringen ska bära sig.
Freddaasp 6 april, 2011 kl 10:50
Att bygga vindkraftverk i Täfteå handlar inte om en välgärning för miljön. Det finns bättre ställen att bygga vindkraftverk på än norrlandskusten och nära tätbebyggelse. Närheten till vägar och kraftnät gör att detta bolag med finansiering ifrån Irland ser det mest ekonomiskt att bygga i Täfteå.
De bygger för att tjänta pengar!
Dessa kraftverk kommer att vara lika höga som Turning Torso 194m (Sveriges högsta byggnad). Kaknästornet är 155m. De kommer att synas och höras överallt i byn.
Att byborna kommer att utsättas för lågfrekvent och pulserande buller dygnet runt struntar de i så länge pengarna tickar in. Det har talats om att bolaget ska avsätta en byapeng till Täfteå som kompensation ca 50kr per bybo... det räcker inte ens till ett par hörselskydd när man försöker sova om natten!
Jag är för vindkraft om den byggs på rätt ställe = där den inte stör.
GM 6 april, 2011 kl 12:46
Ni ska vara glada att dom inte bygger kärnkraftverk i stugknutarna, om samma situation som pågår i Japan skulle drabba det planerade Finska kärnkraftverket så skulle Bottenviken bli en radioaktiv pöl. I sammanhanget så känns vindkraftverk rätt lindrigt.
Per H 6 april, 2011 kl 13:04
Detta Stockholmsbolag är bara ute efter lättförtjänta pengar. Varför inte bygga vindsnurrorna där de behövs, dvs i Södra Sverige.
Vi i norr är redan självförsörjande på el och har redan offrat våra älvar. Dessutom får vi betala överföringskostnader då stamnätet inte klarar ytterligare utbyggnad för eltransporter söderut.
Nej, bygg gärna vindkraft där det behövs.
Martin lundmark, Ltu 6 april, 2011 kl 13:08
Satsev skrev:
”Som sämst producerar vindkraften vintertid” var har du belägg för det? På sidan 31 i energimyndighetens ”Driftuppföljning av Vindkraftverk Årsrapport 2009” står det ”Produktionsmönstret från vindkraftverk följer normalt ganska väl vår förbrukning av elenergi. Det blåser mest under de tider av året då elförbrukningen är som störst, dvs. under vinterhalvåret.”
Det är bra att uttrycka och argumentera för sina åsikter, men varför inte basera dessa på korrekta uppgifter.
Hur skapar vi en bra kraftförsörjning om våra faktaargument inte är korrekta?
Vad innebär det för opinionsbildningen och basen för våra politiker att ta långsiktigt bra beslut?
satsev 6 april, 2011 kl 14:38
Martin;
Saxat ur Nindkraftsföreningens hemsida.
"Så länge det är stark kyla, sitter isen hårt fast, även på en snurrande vinge. Men skiftar temperaturen kan isen falla från vindkraftverket. På det sättet skiljer sig inte vindkraftverk från höga master elle byggnader.
Ett vindkraftverk är också en mångmiljoninvestering med mycket hi-tech som inte tål den snedbelastning som enstaka isklumpar innebär för rotationen. Därför orsakar isbildning ofta att vindkraftverket stannar eller stängs av, vilket inte egentligen gynnar någon: Producenten går miste om inkomst, invånarna om energitillskottet och kraftverket själv tenderar att få ännu besvärligare isbildning när det står stilla.
Att detta alltjämt är en utmaning för branschen beror på att tillverkarna inte är intresserade av att lägga möda på utvecklingsarbete av ett problem som bara finns i ett fåtal länder."
Vindkraft i Norrland är ett gigantiskt missbruk av elkundernas pengar.
Sävarbo 6 april, 2011 kl 16:16
Det är tydligt att ingen riktigt vet effekterna av bullret från vindkraftsverken. Ta och läs på lite istället för att idiotförklara Täfteborna och kalla dem gnällspikar (samt ta fram dåliga argument om kärnkraftsverk!!!). Kolla byns vindkrfatshemsida: www.vindkraft.taftea.net
Stackars barn som ska växa upp i den miljön säger jag... Lågfrekvent störande buller dygnet runt...
Per H 6 april, 2011 kl 16:17
Någon som vet var jag kan hitta den omnämnda hemsidan?
Denna vindkraftpark kommer ju också att påverka Skeppsvik och Ostnäs området när de ska njuta av solnedgången.
NV vind påverkar också bullret.
Martin lundmark, Ltu 6 april, 2011 kl 17:08
satsev
Om det är Svensk Vindkraft förening:s hemsida (svensk-vindkraft.org) du menar så hittar jag inget belägg för att ”Som sämst producerar vindkraften vintertid”. Under svaret på frågan ”Vindkraftverk producerar el bara 20 procent av tiden ” står bland annat ” Vindkraftverk producerar mest el under höst och vinter när vi förbrukar mest el.”
Du skrev också ” Eftersom vi har ett elöverkott i Sverige behövs inte vindkraft överhuvudtaget” . Om jag tar bort elproduktionen från de svenska vindkraftverken de senaste fyra åren, enligt redovisning från energimyndigheten, så är det inget år som Sverige har haft elöverskott (- är underskott) (2007; -2,7 TWh), (2008; 0 TWh), (2009; -7,2 TWh), (2010; -5,5 TWh).
Dessutom, under 2010 nettoimporterande Sverige 2 TWh elenergi samtidigt som energimängden i vattenmagasinen minskade med 3.577 TWh (enligt nordpoolspot.com)
Trots vindkraftsproduktionen riskerar vi nu i vår att ha en brist på vattenkraft.
Har du belägg för det du påstår?
Kommuninvånare 6 april, 2011 kl 18:34
Den hemsida som nämns i artikeln finns på: vindkraft.taftea.net.
Där står mycket kring FORSKNING av vindkraftverkens påverkan på närmiljön - buller, stroboskopeffekter mm. Jag hade ingen aning om att det fanns så många sidoeffekter av vindkraft...
Kolla in youtube-klippen som finns på samma hemsida - klart sevärt!
Jag säger som Freddaasp: Jag är för vindkraft då den byggs på rätt ställe där den inte stör!
Jonas 6 april, 2011 kl 20:12
Martin L mfl: Låt oss koncentrera oss på kärnfrågan, nämligen varför vi ska riskera människors hälsa, bara för att ett irländskt investment bolag ska få profitera på bekostnad av Sävar- och Täftebarnens uppväxtmiljö. Läs hemsidan och begrunda och ställ frågan till beslutande politiker: Skulle ni låta era barn växa upp i denna miljön? Ska vi lära av andras misstag eller visa prov på ren idioti och begå dom själva?
http://www.epaw.org/documents/Sleep_disorders_se.pdf
Frida 6 april, 2011 kl 20:18
Men lägg av! Lågfrekvent buller?! Vilka barn växer upp i total tystnad?? Mår ungar i stan dåligt av allt ljud som finns där??? Vindkraftverk får inte låta mer än 40 decibel...en vanligt samtalston ligger på 45!
Nä men bygg ett kärnkraftverk istället, det blir ju sååå mycket bättre! Ja skit i detta nu å gräv ner lite kärnbränsle istället!
David 6 april, 2011 kl 20:38
Frida: Läs forskningsrapporterna. Pröva lyft luren och lyssna på kopplingstonen och se hur länge du orkar lyssna på den...
Rolle 6 april, 2011 kl 21:04
Jag misstänker att det är den svenska avundsjukan som sticker fram sitt fula tryne här, eftersom de markägare som berörs kommer att få bra betalt! Vad som tydligen glöms bort är, att den som köper andelar i vindkraft kan sänka sina elkostnader markant, och om den föreslagna vindkraftparken kan producera el till ett stort antal villor, innebär det att det blir många fler som gynnas av det! Dessutom, oavsett vad de konventionella elbolagen har för produktionskostnader, så säljer de sin el till maxpris (priset för kol- och oljekraftsproducerad el) eftersom det ger maximal vinst! Nej bygg vindkraftverken, jag är övertygad om att "störningen" blir högst kortvarig och efter något halvår är det ingen som tänker på dem. Och vill ni komma åt störande saker, så rikta in er på alla skotrar, motorcyklar och 4-hjulingar som bortskämda tonåringar fräser omkring med på skogsvägarna, på landsvägarna, på åkrar och i skogskiften! För att inte tala om alla som tror att skogen är en soptipp...
Magnus 6 april, 2011 kl 21:04
Det är bra att det byggs fler sätt att omvandla energi till el, under förutsättning att placeringen går att kombinera med faktorer som buller vid bostäder m.m. är det bra med vindkraft. Det finns många bullerskapande faktorer som säkert kan vara värre för människor hälsa, utan att det debatteras lika flitigt. T.ex. biltrafik, skotrar, fritidsbåtar, musik m.m.
Jag har varit till vindkraftverk bara för att lyssna och jag kunde bara höra ett svagt sus som inte var nånting i jämförelse med att vara nära en trafikerad väg. Ändå bor folk nära vägar...
Att man inte gillar att se på vindkraftverken är bara att acceptera, världen omkring en kommer att utvecklas och förändras och ingen har ensamrätt till sin utsikt.
Även om vindkraftsel kostar mer än en del andra framställningsmetoder må det så vara, elen kommer att behövas. Den som tycker att det är ett elöverskott i norra sverige borde glädjas åt fler producenter, eftersom det ökar tillgången på el och kan sänka priset i vår region.
Linda 6 april, 2011 kl 21:06
Bygg ett kärnkraftverk i Täfteå istället!!!!!
Anna 6 april, 2011 kl 21:09
Det finns avisningssystem för vindkraftverk, och vindkraften producerar som mest när vi behöver dem som bäst - under vintern.
Finlands kärnkraftverk blev dubbelt så dyra som planerat - http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article419111/Karnkraftens-kostnader-underskattas.html - men ni har väl råd med en dubbelt så dyr elräkning, det är väl inga problem?
Linda 6 april, 2011 kl 21:17
Ska vi hugga ner alla träd ifall de låter med än 40 decibel när det blåser?
Freddaasp 6 april, 2011 kl 22:06
Det många glömmer här i debatten är att dessa ljud som genereras ifrån vindkraftverken inte är naturliga, och de pulserar.Dygnet runt!
De som väljer att bygga sina hus och bo på landet gör det oftast av den anledningen att man vill bo i lugn och ro utan störande ljud.
Lyssna på följande. Föreställ dig att du en sommarkväll vill sova med fönstret öppet. Det krävs inte så höga ljudnivåer för att man ska uppleva detta ljud som störande i ett tyst sovrum på natten.
http://www.youtube.com/watch?v=mablINxg3zE
Lars 6 april, 2011 kl 22:14
Hur många vindkraftsverk byggs runt Stockholm?
Nyinformerad 6 april, 2011 kl 22:18
Varför går debatten mellan kärnkraft och vindkraft?
Vem har sagt att man måste industrialisera Umeås förorter för att gynna utlänska företag - på bekostnad av kommuninnevånarna (och deras hälsa)? 16 vindmöllor är inte lite - det är just en industri.
Sara 7 april, 2011 kl 08:25
Om man nu har tänkt att flytta till en by så får man väl ta sitt ansvar och kolla med kommun vad som är planerat. detta har varit på tapeten sedan 2009 så det är inte direkt nån nyhet. Man får faktiskt ta lite ansvar själv och inte ta på sig offerkoftan och bara grina! Det är inte ens säkert att det blir några vindkraftverk, de har inte ens mätat klart om det ens är lönt. Jesus, ta å lugna ner er!
Oskar 7 april, 2011 kl 09:01
Sverige är ett u-land då det kommer till vindkraftsindustri. Alla andra länder som har haft vindkraft ett tag, har styrt upp sina riktlinjer för avstånd till bebyggelse. Det varierar mellan 2-3 kilometer från närmsta hus i länder med erfarenheter av vindkraft (Danmark, Irland, Tyskland). Sverige och svenskarna är ännu okunniga om effekterna av verken.... Förhoppningsvis vaknar "vi" snart så folk slipper bli lidande.
Objektivitet? 7 april, 2011 kl 22:40
Sara: Det har byggts och projekterats ca 40 nya hus i Täfteå mellan 2007 och 2009, och det är inte direkt så att någon har informerat byborna om att planerna finns.
Som tack för att Täfteå upplåter mark och närmiljö till vindkraftsbolaget kommer föreningar i Täfteå att få ta del av en så kallad bygdepeng. Exakt hur mycket pengar det rör sig om kunde projektledaren inte svara på. I samrådsmaterialet till projektet i Harstensbo vid Kalmar skriver Kraftö Vind: "Bygdepengens storlek baseras bland annat på antal vindkraftverk i drift och kommer minst att uppgå till 4000 - 5000 kronor per vindkraftverk och år". Byggs nu som planerat alla 16 vindkraftverk i Täfteå skulle det motsvara drygt 50 kr per invånare och år.
De i Täfteå som bor längst bort från parken bor ca 2.5km bort, närmast ca 700 meter. Så fantastiskt tättbefolkat är inte norrlandskusten att de måste klämma in parken just vid Täfteå. Befintligt elnät är ju självklart anledningen till placeringen..
Rolle 8 april, 2011 kl 04:44
Freddaasp, är bullret från snöskotrar, crossmotorcyklar, fyrhjulingar och bilar "naturligt"? Det finns många i Täfteå som jobbar skift, tror du inte att deras nattsömn störs av dessa inslag som ylar omkring nära på dygnet runt, i synnerhet under loven?
Det är konstigt att sådant accepteras utan att det bildas någon "motståndsrörelse", vad beror det på? Nej, bygg vindkraftverken så det blir tillgång till billigare elström utan negativa miljökonsekvenser!
Freddaasp 8 april, 2011 kl 10:16
Svar till Rolle. Buller från motorfordon är inte naturliga heller, men det pågår inte dyngnet runt. Att jobba skift är ett frivilligt val. Det är ingen annan som bestämt att du måste jobba skift. Forskning visar på att de som jobbar skift sover sämre och har därmed sämre hälsa. Därför tycker jag att du borde vara extra orolig över vindkraftverken i Täfteå (förutsatt att du bor i Täfteå) med tanke på att den sömn du får dagtid störs. De nätter du kan ta igen förlorad sömn blir därför extra viktiga för dig. Ang. ditt tidigare inlägg om svenska avundsjukan och billig elström ifrån vindkraften. Detta bolag är ingen ekonomisk förening som driver vindkraft till förmån för andelsägare. Någon billig ström till Täteåborna är det inte frågan om. ÄVEN om det vore så skulle jag ändå inte offra den fina miljö vi lever i med tanke på att fastighetsvärdena i Täfteå kommer att falla med flera hundratusentals kr. Det är inte värt för att spara ett par tusen kr om året i billigare elström.
Sävarbo 8 april, 2011 kl 12:48
Rolle: Vill du köpa vindkraft kan du göra det i princip omgående från kvarkenvinden: www.kvarkenvinden.se
Detta är ett icke vinstdrivande kooperativ som drivs av medlemmarna (de som äger verken). Det behövs inget Irländskt bolag som anrättar industri utanför Täfteå för att du ska få billig el.
Sov gott!
Rolle 8 april, 2011 kl 18:00
Freddeasp, jag känner att jag måste rätta dig. Faktum är att under loven är det en i det närmaste konstant trafik med snöskotrar, crossmotorcyklar, fyrhjulingar och liknande "nöjesfordon", ett annat faktum är att det oljudet även är störande för de som jobbar dagtid. Trots allt, börjar man jobba 0600 kanske man vill få minst 6 timmars sömn, och det är bara de som bor granne med sin arbetsgivare som kan ligga och sova till 0545. Och om det då är ett j-la liv (ursäkta franskan) till långt in på småtimmarna, hur mycket sömn blir det då?
Ett annat störningsinslag är de som tycks tro att skogen är en soptipp. Vet du hur mycket skräp man kan hitta i skogarna runt Täfteå? Gamla bilvrak (somliga utbrända), byggskrot, kasserad elkabel, bilbatterier, uttjänta möbler, trädgårdsavfall m.m..... Uppriktigt sagt ser jag det som större problem än vindkraftverken, gör inte du? Eller är sopor och skrot i skogen ett rimligt pris för din nattsömn?
Rolle 8 april, 2011 kl 18:03
En sak till Freddaasp, skiftjobb är inte frivilligt. Det är arbetsgivaren som avgör om ditt jobb ska bedrivas på skift eller inte, och är det så att du inte kan/vill jobba skift så är det inte säkert att det finns något jobb för dig hos din arbetsgivare. Och uppriktigt sagt, i valet mellan arbetslöshet och skiftjobb, ja då tar jag skiftet. Det tror jag att du också gör, handen på hjärtat?
Dessutom, nog är väl även skiftjobbare värda att få sova ostört, eller?
kl 8 april, 2011 kl 18:54
Jag tycker att du Rolle, ska anmäla den markägare som har skrot på sin mark. Det är markägarens skyldighet att se till att det inte ligger skrot i skogen. Olovlig tippning av sådant som ska till återvinningen är inte tillåtet. Gör slag i saken istället för att gnälla: anmäl markägaren!
Anna 8 april, 2011 kl 19:59
Området är antaget i kommunens översiktsplan som ett LÄMPLIGT område för vindkraft, så jag tror tyvärr att ni inte har mycket för att gnälla i detta läge. Detta har varit ute på samråd och utställningar och antagits av kommunstyrelsen = detta är inget nytt! Och vafasen, kolla på södra Sverige! Där kryllar de av vindkraftverk och fastighetspriserna är fem gånger så höga som i Täfteå. Minst!!
Sara 9 april, 2011 kl 15:41
Anna, det är stor skilnad på enstaka vindmöllor som bönder sätter upp för egenbruk nere i södra Sverige (det är oftast de du ser ute på åkrarna) jämfört med en park med 16 stycken verk lika höga som Turning Torso. Skåneböndernas vindmöllor är ofta väldigt små och har en helt annan ljudkaraktär än industriverken (igentligen tillverkade för att stå ute till havs). Sedan vad kommunen ämnar låta kommuninnevånarna stå ut med: om ett Irländskt företag ska få göra industriområde eller om kommunen vill låta mindre lokala entreprnörer (ex. lokala markägare) exploatera marken - det säger inte kommunens översiktsplan. Otroligt naivt att jämställa skåneböndernas småverk med de stora industriella. (Tyvärr kan jag berätta att Skåningar och för att inte tala om Stockholmare, ser norrlänningen just precis som den porträtteras i "Dansbanan i Täfteå", naiv och godtrogen utan kritiskt tänk eller bildning. Du ska se att det utnyttjas i vissa lägen!) Ett tips inför framtida argumentation: läs på ordentligt
Freddaasp 11 april, 2011 kl 14:19
Rolle, självklart ska skiftjobbare få sova ostört, har jag sagt något annat? Jag har sagt att den NATTSÖMN skiftarbetare har så lite av är därför extra viktig varpå jag menar att du borde vara extra orolig över att få en vindkraftspark i närheten som bullrar dygnet runt.
Vad gäller nedskräpning i naturen förstår jag inte vad det har att göra med den planerade vindkraftsparken som vi diskuterar här?
arne 20 mars, 2012 kl 08:07
Industriminister Anna-Karin Hatt säger: I områden där oenighet råder ska inga vindkraftsparker anläggas!!!
Inga fler möllor bör överhuvudtaget sättas upp i Umeå kommun; motståndet är stort och växer för varje dag.Om sörlänningarna behöver mer elenergi får dom bygga vkparker där. Bevara vårt fina kustlandskap till kommande generationer!