SKELLEFTEÅ Tidningen Norrans åsiktsredaktör Tobias Ljungvall har fått sparken efter en konflikt med tidningens chefredaktör Anette Novak.
-De gillade inte att jag pratade med andra medier, säger han.
Ledarskribenten Tobias Ljungvall blev avskedad i går efter enlängre tids konflikt med chefsredaktören Anette Novak, som VF skrev om i lördagens tidning.
- Jag fick ett ultimatum, och jag valde att tacka nej, säger Ljungvall.
Valet stod mellan uppsägning och sex månaders lön eller avskedning och inga pengar. Ljungvall valde alltså den senare.
-Det känns konstigt. Ägarna var inte glada över att jag hade pratat med andra medier, men gav ingen tydlig orsak till varför jag får sparken.
Norrans styrelseordförande Cal Wikström säger i ett pressmeddelande att Ljungvall vägrat samarbeta och i stället ”ägnat stor energi åt att skada mediehusets anseende”
VF skrev i lördags om konflikten som grundar sig i en ledartext om Norrans artikelserie om två kommunala tjänstemän och deras inblandning i en fastighetsaffär. I en ledare skrev Tobias Ljungvall att det var svårt att fastställa ansvar för lagbrott för tjänstemännen.
Skriv ut
Norrvästerbottning 21 februari, 2011 kl 16:08
Norran försöker ofta skyla över och direkt neka till att man är ren folkpartipamflett. Novak verkar också att vara väldigt benägen att lyda "husbondens röst" Det innebär att tysta ner vissa saker och blåsa upp andra, ofta till orimliga proportionet. till och medd den förre chefsredaktören regerade mot norrans skriverier runt Statt och andra "fastighetsaffäre" som endast syftar till att baktala och svärta ner S-are i Kommunen.
Calumet 21 februari, 2011 kl 18:24
Jag har läst på Norrans hemsida att ledarskribenten slutar och när jag klickar vidare får jag inte en journalistisk kommentar utan enbart en partsinlaga, pressmeddelande, från Norran utan möjlighet att kommentera. Jag vet inte vem denne ledarskribent är eller vad han kan ha gjort för fel men detta förfarande från Norran är inte ett journalistiskt, seriöst, agerande utan fullständigt förkastligt.
Halterneck 21 februari, 2011 kl 22:07
Norran sätter åter hela sin journalistiska heder på spel genom att vinkla, mörka och vägra erkänna sina egentliga syften. Intet är nytt under solen.
Babar 21 februari, 2011 kl 22:30
Norran är en skrämmande tidning, den tjänar mörka syften..
Det här är nog bara en liten del av allt som pågår bakom stängda dörrar.
Hoppas Ljungwall vågar sjunga ut nu så vi alla får veta.
Smile 21 februari, 2011 kl 22:39
Och censurerar kommentarer likt Pravda gör de när de inte gillar kritik! Norran har blivit ett skämt!!!
Leion 22 februari, 2011 kl 01:06
FEL VF - redan i första meningen. Det var en konflikt mellan åsiktsredaktören ägarna, han skötte inte det uppdrag han fått.
Hur VF, P4 Västerbotten och andra kan OKRITISKT bygga allt på en förgrämd ung man som gör sig omöjlig för all framtid är mig en gåta. Ytterst pinsam journalistisk nivå.
rolf 22 februari, 2011 kl 07:49
Norran är en riktig skittidning utan minsta tillstymmelse till etik. Visst dom kanske har skärpt sig lite på senare år men ger inte mycket för dom som styr den där skutan
Kea 22 februari, 2011 kl 10:00
Norran är en av de tidningar som engagerar mest. Det är imponerande. Att de har en klar borgelig ledare typ också VK, vet vi och då behöver vi inte ta den så allvarligt.
Norra behövs och har en bra opinionsbildande roll och har jobbat bra tex för Norrbottniabanan.
Skellefte bo 22 februari, 2011 kl 12:27
Norran sysslar med åsiktscensur igen inget nytt där, Skrämmande
Skammligt 22 februari, 2011 kl 15:52
Nog visste jag att ledningen på tidningen var kapabel till många märkligheter, men det här tar nog priset. Uppsägningen är faktiskt obegriplig för mig.
Tänk att en egen åsikt från åsiktsredaktören – en åsikt som inte skiljer sig i sak utan bara är mer eftertänksam än den som artikelserien byggde på – kan leda till detta. Så vitt jag förstår är detta att ifrågasätta en smula, att ställa kritiska frågor, att inte snällt anamma allt (inklusive att skratta åt dåliga skämt) något som inte går hem hos vare sig den redaktionella eller ekonomiska ledningen av tidningen. Inte undra på att personalens förtroende för ledningen är katastrofalt lågt.
Svenne 22 februari, 2011 kl 15:57
Att resa sig mot förtryck i olika former, att uttala sin mening, kan antingen lyckas eller slås ned. I Skellefteå och på Norran får man tydligen inte längre säga vad man tycker utan att bli straffad.
Skattebetalare 22 februari, 2011 kl 21:07
Att det skulle vara illa ställt med den svenska yttrandefriheten förnekas givetvis hätskt i PK-journalisternas bastioner.Hur har ett någorlunda fritt och öppet land som Sverige kunnat förvandlas till en rädslans diktatur, det ofria ordets land? Sverige är i särklass men långtifrån unikt. Utvecklingen mot tystnad och rädsla sker i hela Västvärlden. I diktaturer och muslimska länder existerar ingen yttrandefrihet över huvud taget.Ändå vågar jag påstå att det inte främst är dödsrädsla som får svenska journalister att glömma sitt professionella uppdrag och bete sig sanningsfientligt. Nej, det är andra värden som står på spel; karriären, pengarna och den sociala tryggheten. Rädsla för att göra sig obekväm på jobbet och inte få fortsatt anställning eller vikariat. Rädsla för att bli utfrusen ur den sociala gemenskapen. Den högst befogade oron för att telefonen slutar ringa om fler frilansuppdrag. Rädsla för att förlora sin försörjning och rädsla för att det ska hända ens barn något. Kort sagt: om inte fysisk så yrkesmässig och social död.
Skattebetalare 22 februari, 2011 kl 21:09
Yttrandefriheten är helig
Det är inte tyckarelitens etablerade åsikter som behöver yttrandefriheten. Yttrandefriheten behövs för de nedtystade sanningarna, de obekväma åsikterna, för det missaktade, det fula och avskavda, det upprörande, det som chockar, förskräcker och väcker människor ur en bekväm dvala. Själva poängen med yttrandefrihet är att den ger utrymme för det vi helst inte vill se eller höra, de där sanningarna som svider.
Vi är många som ser yttrandefriheten som helig. Vi är kanske inte fullt så många men åtminstone några som tycker den är så viktig att vi i princip är beredda att dö för den. Men det får gärna dröja lite. Vi vill gärna se våra barn och barnbarn växa upp. Vi tycker att vi har en del kvar att göra. Vi har ingen lust att bygga om badrummet till säkerhetsbunker med ståldörr och pansarglas om vi slipper.
Mats snart SD:röst 22 februari, 2011 kl 21:11
Varför är Norran sanningsfientlig?
Skandal 22 februari, 2011 kl 21:16
Novaak är inte journalist. Hon är propagandist. Det är logiskt att hennes propaganda belönas med Publicistklubbens stora pris. Annars vore det inte Sverige.
Företagare 22 februari, 2011 kl 21:37
Ja, tyvärr har Norran helt tappat sans och vett de senaste året. Jagar folk utifrån ogrundad fakta, skapat missämja och misstro framförallt mot kommunen. En bra journalist måste kunna ändra sig när hon stöter på fakta . ÄVEN om Norran tidigare tagit ställning på annat sätt.
Verkligen synd på en så bra skribent som Tobias L! En av de få på Norran som hade lite kurage och var en duktig skribent! Nu är jag fruktansvärt irriterad på Norran!
Visst är det dags att rensa uppifrån….
Mats snart SD:röst 22 februari, 2011 kl 21:57
När Norran sparkar på sossar å annat löst folk finns möjlighet att kommentera. Men när de nu publicerar ett ensidigt skrivet pressmeddelande får inte internetanvändarna möjlighet att ge sin synpunkt, kan i o för sig inte eftersom texten lämnar allt i övrigt att önska. Maktfullkomligt säger jag och inte seriöst. Är Norran med anete n rädda för sanningen å står hon över alla andra som de vill ska granskas å kritiseras??
Dalarna 23 februari, 2011 kl 00:09
Tycker att eventuella intresserade ska läsa bloggen som förre chefredaktören har. Där framkommer en del skrämmande fakta (?)... Antar att herr Theander är rätt så välinformerad i ärendet
http://olatheander.wordpress.com/
Skandal 23 februari, 2011 kl 23:37
Beslutet att avskeda Ljungvall går faktiskt inte att förstå på annat sätt än att det byggt på prestige och maktbegär från chefredaktörens sida. En linje som hon uppenbarligen har fått stöd för hos ledningen i övrigt och av styrelsen. Det är mycket märkligt.
Men i svallet av kritiken tycks inte Norrans reportrar vara särskilt benägna att ge sig ut på jobb. När kommunfullmäktige i Skellefteå sammanträdde i går fanns det inte någon reporter på plats. Det referat som ändå fanns i tidningen i dag byggde på den direktsändning som Radio Skellefteå 89,7 alltid serverar från fullmäktige.
Kanske var det av rädsla för att mötas av en rad frågor och för att inte behöva svara som Norrans direkta bevakning av fullmäktige uteblev. Men visst är det märkligt att redaktionen på stadens tidning känner sig tvingad att förlita sig på att ett annat medium sköter bevakningen?