TROVÄRDIGHETEN TRYTER. Inom det socialdemokratiska partiet kommer nu nya uppfattningar på löpande band. Nu senast har Morgan Johansson lagt nytt bränsle på FRA-debatten. FOTO: SCANPIX

Det är sannerligen kovändningarnas tid inom Socialdemokratin.
Mona Sahlin kovänder i sitt tal på förtroenderådet om det rödgröna samarbetet, om den ekonomiska politiken och om a-kassan. Thomas Östros kovänder om fastighetsskatten och nu kommer Morgan Johansson med en som det uppfattas rejäl kovändning i FRA-frågan. Det skapar sannerligen inte trovärdighet.

I dagarna har alltså den socialdemokratiska ordförande i justitieutskottet Morgan Johansson lyckas lägga rejält med bränsle på FRA-frågan.
Det började med ett uttalande i tisdags, som fick många att sätta morgonkaffet i fel strupe.
Till Svenska Dagbladet sa Johansson att han skulle uppmana regeringen att lägga fram ett förslag så att också säpo ska kunna få information från FRA.
Många menar att Johansson genom uttalandet sviker inte bara partikongressens beslut utan även det vallöfte som Socialdemokraterna gav väljarna i inför valet.
Partiets tidigare talesman i dessa frågor Thomas Bodström kallade FRA-lagen för den mest integritetskränkande lag som riksdagen instiftat.
Den socialdemokratiska partikongressen har beslutat att FRA-beslutet skall rivas upp.
Riv upp, gör om, gör rätt. Lagen bereddes för dåligt, och har allvarliga brister när det gäller grundläggande krav på rättssäkerhet, integritetsskydd och proportionalitet, sa kongressen.
Inför valet lovade Socialdemokraterna att riva upp FRA-lagen om de vann valet.
Den borgerliga regeringen har gett Försvarets radioanstalt långtgående befogenheter vad gäller signalspaning i kabel utan att uppnå tillräckliga krav för rättssäkerheten och skyddet för den enskildes integritet, hette det i valrörelsen.

Morgan Johansson menar att det inte alls handlar om någon kovändning. Det socialdemokratiska partiet har hela tiden ansett att det är just säpo som ska få inhämta uppgifter från FRA, och var kritiska till att de klipptes av i beslutet.
Han understryker att säpo måste kunna “utföra sitt kartläggningsarbete”. De måste kunna följa de olika terroristgrupperna som de ska ha koll på. Däremot är Socialdemokraterna inte beredda att ge den vanliga polisen samma möjlighet.
När det gäller FRA-lagen som helhet ska den diskussionen fortsätta som beslutat, menar Johansson.
I en motion som S, V och MP gemensamt stod bakom inför att lagen skulle ändras 2009 finns mycket riktigt detta med.
Säpo hade tidigare dessa uppgifter och behöver få tillgång till demigen om de ska kunna följa terrornätverk i utlandet, är den gemensamma rödgröna uppfattningen.
Den socialdemokratiska riksdagsgruppens ordförande Sven-Erik Österberg bekräftar att Johansson uppfattning även är partiets.
Det är solklart vad som gäller säpos spaningsmöjligheter, de är viktiga för landet. Sen exakt hur vi ska hantera FRA-lagen så måste det sättas i ljuset av den parlamentariska situation vi har just nu och den diskussionen ska vi fortsätta med, säger S-gruppledaren Sven-Erik Österberg till Ekot.

Helgens bombdåd i Stockholm har uppenbart åter fått fokus på debatten om FRA-lagen.
Vi har i många andra länder kunnat se hur rättssäkerheten och frågor rörande den personliga integriteten sopas undan när terrorn drabbar.
Partikongressens beslut måste naturligtvis respekteras.
FRA-lagen är fortfarande ett riskfyllt storebrorsintrång i vår personliga integritet.
Det finns ingen anledning att byta uppfattning på grund av helgens sprängdåd, eller på grund av det parlamentariska läget.

Den socialdemokratiska partikongressens beslutade “Vi vill att en parlamentarisk utredning börjar om från början med frågan …”
Det är solklart att partiet måste fortsätta driva den uppfattningen beträffande FRA-lagen som helhet.