Följ Linnéa Hurtigs fotoblogg
Med Mats Söderholm
2011
Artikelserien "Västerbotten 2030" består av sex delar där ett antal experter inom olika områden ger sina visioner av framtiden. Bland annat förutspås Volvo Lastvagnars död. Läs artikelserien här.Stoppa högerkrafterna!
LEDARE: Socialdemokraterna får akta sig för att klia högerkrafterna i ryggen en gång till
PÅ NÄTET HAR det sedan valdagen först en livlig debatt om Socialdemokraternas stora valförlust (valanalys.blogspot.com).
Johanna Graf, oppositionsråd (S) i Solna, skriver om fördumningen, om hur medierna försökte göra valet till en Idol-tävling och om risken att efter den chockartade valförlusten bli kvar i försvars- och skitsnacksfasen.
Graf har i sin analys kommit fram till att den svenska socialdemokratin smygande förlorat bit för bit sedan 70-talet; av moderniteten, glöden, samtidsförankringen, analysresurserna, problemformuleringsförmågan, folkrörelsen, sin media, respekten och handslaget med såväl arbetarklassen, fackföreningarna och arbetsgivarsidan.
Men varför gick det då så snett? Kan det vara för att vi lika successivt halkat ned i högerdiket? Vi gjorde det delvis när vi nästan kravlöst gick med i EU och än mer när vi kliade Moderaterna på ryggen i EMU-valet. En omröstning som folket vann; till S-regeringens och parlamentets stora förtretelse.
HÖGERKRAFTERNA har i ett par steg stärkt sina positioner. Moderaterna har skaffat sig en hemlig PR-kassa att ösa ur och trotsar EU-kravet att visa varifrån slantarna kommer. Samtidigt har Sverigedemokraterna valts in och Reinfeldt kan fortsätta med sin högerpolitik tämligen ostört.
De enda som på kort sikt kan lägga krokben är om Folkpartiet, Centerpartiet och/eller Kristdemokraterna markerar att de fått nog av högerns aptit. Men här har vi två problem: såväl C som KD är numer två tydliga högerpartier.
Socialdemokraterna måste inse att det är högerkrafterna som ska stoppas och inte fortsätta att spilla energi på eget navelskåderi.
Tappet till Sverigedemokraterna och Moderaterna är särskilt allvarligt. Missnöje respektive växande egoism är två starka politiska krafter.
VALFÖRLUSTEN 2006 analyserades av en grupp ledd av Berit Andnor. Den gången sökte partiet tröst i framgångskommuner som återfanns i Norrbotten, Dalarna, Värmland och Västmanland. Den här gången tillkommer Västerbotten. Varför ska bli intressant att ta del av.
Det som främst förändrat bilden sedan valet 2006 är SD:s kraftiga expansion.
Varför valde så många tidigare S-väljare att rösta på SD och ytterligare stärka högerkrafterna?
Åsa Lindestam, riksdagsledamot (S) från relativt invandrartäta Söderhamn skriver (Netroots valanalys) övertygande om hur hög arbetslöshet och försvagad välfärd (sämre a-kassa och utförsäkring) skapat missnöjda väljare som valde SD.
När Moderaterna nu har stulit socialdemokratins vackraste honnörsord måste partiet svara med konfrontation! Sluta klia höger i ryggen. Ställ inte upp på allt ”valfrihetstjafs” som serveras! Visa att den hederliga solidariteten håller i alla väder. Och försök inte låtsas som att vi inte har några problem kvar att lösa. Invandringen och dålig integration är definitivt problem som skapar misstro och motsättningar. Påstå ingenting annat. Men gör som Åsele och många andra kommuner i länet; håll dialogen levande och gör människorna delaktiga.
Det går att förklara varför vi behöver bli fler invånare i det här landet! Socialdemokratin kan hämta inspiration från Kanada som lyckats betydligt bättre än Sverige med att få nyanlända att komma in i samhällsgemenskapen. Och låt krishanteringen gå snabbt! Så märkvärdigt är det inte. Lyssna på våra ungdomar! De älskar inte högerkrafterna.
Av Lars Bodén
lars.boden@folkbladet.nu
090/17 01 72
Publicerad 2010/10/18 0:25 under Ledare.
Läs Daniel Nordströms blogg
Läs Jonas Fahlmans blogg om Skellefteå AIK och hockey
Danny Persson efter matchen
20 kommentarer till Stoppa högerkrafterna!
Hur hög skatt man betalar har
ingen betydelse,
bara vad man gör med dom.
Symfoni orkestrar för dom
rika är inte livsviktigt.
och är mera ett nöje som
styr sig själv om nån
vill ha det.
inte statens skatte uppgift.
Jag trodde att genom sammarbete
och ideer av varandra
skapade lycka välgång.
Men nu styr bara pengar
advokater, politiker, ekonomer.
politiker har blivit
dom rikas ”hundar”
Alla är egoister och som
vägrar ta in andras tankar
bara eget är bra.
Jag är ju rik såklart har jag rätt sänk skatten :)
Även chefer har fel? ! :)
Har kanske alltid varit ”egoistiskt” :S
Tror dom rika har ad/hd 70% ad/hd
:O bara en gissning.
dom är ju extremt drivande .
Ideer , upfinningar , och
teknik ,är ju det
man krossar motståndet med.
inte en bunt med pengar på aktier.
Alla som har lite aktier
tror att dom är borgare.
finans mannen med
100 000 kr på volvo haha
pinsamt :)
I am the boss i need the info
[Anmäl]
22 oktober, 2010 kl 23:38
Per,kan inte du beskriva hur du skulle villa att Sveriges politiska karta ska se ut?
Får politiska partier med vänstersympatier finnas överhuvudtaget?
[Anmäl]
19 oktober, 2010 kl 19:43
Föll Boden på eget grepp?
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 23:38
Jocke, ställer du krav är du ju rasist eller i alla fall Sd anhängare.
Har också bott i Kanada men det var över 10 år sedan. Men jag har ungefär samma syn som du har att det funkade. Men som sagt det var för många år sedan jag var där så det kan ha förändrats. Men det borde väl Lars Boden kunna reda ut, det är ju han som har Kanada som referens.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 17:47
Väldigt bra ide att hämta inspiration från kanada. Här är några av de punkter de har gällande invandring:
Kanadas invandringspolitik är medveten och tydlig. Invandrarna måste uppfylla
villkoren som ställs av staten, vilket innebär att endast vissa grupper är välkomna. De tas emot utifrån ett poängsystem, där utbildning, yrkeserfarenhet och språkkunskaper har avgörande betydelse.För att få permanent uppehållstillstånd krävs
kunskaper i ett av landets två officiella språk, engelska eller franska. Efter tre år i landet kan man söka medborgarskap, som beviljas efter godkända tester med frågor om det kanadensiska samhället och dess historia.
Är det inte så SD vill ha det ungefär?
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 16:28
Per, vart i hela friden får du dina uppgifter ifrån?
”en klar majoritet vill bla bla”
vart har du hittat den uppgiften?
”Shalin är försvagad inom partiet” vart hittade du den uppgiften?
”en sämre A-Kassa och utförsäkring inte bidrar till bla bla.
Många, väldigt många vet att ökade klyftor skapar ett oroligt samhälle. Det finns till och med vetenskapliga undersökningar som talar för det.
Sen säger du att du fått det bättre och förväntas få det fortsatt bra.
Du Per, innan denna mandatperioden är över har alliansen sett till att den skattelättnad vi fått ätits upp
Rubrikerna har redan kommit ut på löpsedlarna ”Mycket låga löneökningar i år” Och det är bara början, vänta ska du få se.
Moderater har under hela sin historia som politiskt parti, aldrig gjort något för löntagarna utan fula baktankar, men vissa går på dom med hull och hår. Framtiden ser spännande ut, missnöjet kommer snart krypande.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 16:27
Om man tror att vägen till att åter bli ett 40-50 % parti är att gå kraftigt till vänster och återgå till att all verksamhet skall ske i offentlig regi. Så kan man undra varför vänsterpartiet inte fick mera röster. Sen måste men se över banden mellan (S) och fack. Vi behöver fackföreningar som inte är gisslan hos (S)
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 15:38
Vilket är problemet? Jag tycker att valresultatet i stort sett blev bra. Utanför norrlands inland ses sossrna mest som ett gapigt bidragsparti.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 14:34
Frågon är väl om det finns plats för 4 partier i alliansen. Det är ju knappast en styrka med så många. Vänstersidan har ju länge varit 2 partier och det ser ju svårt ut för exempelvis Fi att slå sig in där. Kanske Sverige skulle må bra av att C och Kd åkte ut. Som jag skrivit tidigare har ju C varit ett landbygdsparti. Nu inser man att rösterna där räcker inte och vill in i städer. Frågan är då om de inte spelat ut sin roll i Svensk politik.
Angående Sd tror jag det har lite med försämringar att göra utan folk är helt enkelt less på alla invandrare som kommer hit. Om du sen vill ha skolavslutning i kyrkan eller vifta med en svensk flagga så är man rasist. Det har helt enkelt gått för långt, precis som Tyskland igår deklarerade. Det har inget med högervindar att göra utan att gemene man tycker att det gått för långt.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 11:06
Ja jag är säker på att denna regering faller nästa val om de klarar sig så länge. Tydligt är också att man mörkade läget om landets finanser före valet och att man visserligen nu påstår att de är bra men samtidigt gör en budget som talar ett helt annat språk. Hade man haft så bra läge så hade man bergsäkert visat en offensiv budget. Nu är det den mest deffensiva nånsin med helt avsaknad av stimulanser. Nu kommer verkligheten att börja svida öppet och inte ens den så ensidigt borgliga median kan längre bara titta bort. Nu måste journalisterna börja granska makten om de ska ha någon uns av respekt för sina yrken kvar.
Nu då allt fler stämplar ut, allt fler sjuka tvingas till försörjningsstöd eller att anhöriga ska försörja dem och då nu sveket mot landsorten , speciellt Norrland, blir uppenbar. Då kommer oxå slitningarna inom Alliansen att bli stora. För ska C och kd överhuvud taget finnas kvar som egna partier nästa val så är de tvungna att stå upp för sina påstådda krav och vallöften.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 10:22
Kan bara tala för mej själv. Var så fruktansvärt less på all kohandel och pajkastning mellan partier och block så min röst gick till SD, nått jag verkligen inte ångrar. Titta bara nu hur dom etablerade utövar sin makt och pissar på allt vad demokrati heter. Sveriges riksdag är ett vuxen dagis med SD som mobboffer, och blötaste blöjan har Ohly!
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 10:11
Alliansen red på två saker. Finanskrisen gjorde att landet blev lojalt med sittande regering som i sin tur tog åt sig äran av den fina ekonomi som Persson lämnade efter sig. Och så att Monag gjorde en allians med v och mp före valet.
Men regeringen Renifeldt är en stor katastrof för landet nu då man ser hur illa budgeten är. Inga krafttag alls mot arbetslösheten, inga ideer om hur landet ska utvecklas utan bara en politik som gör att vi retarderar i ekonomi och välstånd. Det är illa oavsett vilken politik man gillar.
Förtroendet för Borg kommer att försvagas kraftigt när det går upp vilken cynisk teori som ligger bakom hans finanspolitik.
Han stöjer sig på en oprövad ide om att skattesänkningar ska minska lönerna och därmed konkurrenskraften. Detta är att göra landet till en b-nation eller t.o.m. värre. Det är bara de nationer som kan anpassa sig för framtiden som är vinnare och det har denna regering ingen alls ide om. Man ser inte de möjligheter som finns i landet utanför Stockholm.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 10:10
Att sämre a-kassa och utförsäkringar skapat underlag för SD är felaktigt.
Det är medborgare som sett baksidan av massinvandringen, politiker som säger att det inte finns något ”svenskt”.
Politiker och media har i outtalat samförstånd inte diskuterat de problem som trots allt finns.
Vanliga väljare upplever mycket negativt men främst politiker verkat vara på en annan planet.
Folk har blivit less på att deras frågor när det gäller massinvandring inte tas på allvar, därav får SD ett väljatstöd och det kommer att öka.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 10:03
Varför många gamla sossar gick över till SD är väl uppenbart? Runt 70% av alla svenskar är missnöjda med den förda invandringspolitiken.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 9:41
Det finns alltid undantag som bekräftar regeln. En majoritet vill inte ha mer vänster i socialdemokratin, det ska vara en tydlig rågång. Så har det alltid varit. Om V velat stödja S så varsågod men någon koalition blir det inte.
Nu gjorde Sahlin det misstaget och därför är hon försvagad i partiet.
Medborgarna ser att det fungerar bra med alternativ inom skola och vård trots de sanslösa utbrott S+V-företrädare säger. RUT har gett personer som normalt har svårt på arbetsmarknaden ett inträde, så var är felet.
Vänsterkartellen har låtit ideologi gå före det som är bra för landet, nu har man förlorat.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 9:37
Folket har sagt sitt, vill ej ha S eller V , bara att inse och acceptera! Alliansen har med andra ord styrt landet på ett för väljarna mycket bra sätt, och fortsätter med det.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 9:35
Håller helt med Bodén. Exempel på högervridningen: S accepterar fler aktörer inom vård o omsorg och friskolor, velandet med butlertjänster och ROT. Mona Sahlins vädjande om samarbete med Reinfeldt i fråga om flykting o invandrarfrågan, inträde i EMU och stöd för Förbifart Stockholm i strid med den globala miljöbekämpningen. S har ju förlorat traditionella väljargrupper därför att de inte längre känner sig företrädda , till SD , V och som röstat blankt eller valskolkat. Jag själv vet inte vad Per yrar om då jag föredrog V liksom min gumma som i alla tidigare val röstat på S.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 8:27
Det enskilt största misstaget som S gjorde var att bjuda mer Ohly på tågresan. Ett strategiskt misstag. Med kommunisterna kom plakatretoriken och utfall mot svenska knegare för att dom tjänar pengar. S fick vika ner sig och ta debatten med RUT:s avskaffande, något som Sahlin själv ville fortsätta med.
Att påstå att det var för lite vänsterpolitik låter enfaldigt, snarare var det för mycket.
S har för mycket sett till bidragstagare och bidragslinjen och skippat jobbarna som drar in pengarna till kalaset.
Att minska kostnader i transfereringssystemet är nödvändigt.
Vänsterkartellens beskrivning av Sverige under valrörelsen var felaktig, folk kände inte igen beskrivningen. Man har fått det bättre och väntas få det fortsatt bra. Då röstar man inte på kartellen som enbart kör återställare och premierar ickearbete.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 8:08
Vad säger att den nya krisgruppen gör bättre jobb än den gamla ? Att (S) under de sista 35 åren sakta men säkert överlämnar fråga efter fråga till allmän budgivning utan seriösa försök till återtagande har väl inte undgått någon. Om man summerar hela perioden så har man inte gjort någonting alls !!! Nya mätningar visar på att (S) backar ytterligare så man verkar ha även förlorat ”stupstocken”. Frågan är vilken storlek på partiet som önskas ? Strategiskt så är nederlaget totalt, fel folk på fel plats vid fel tidpunkt är nog den vettigaste analysen ! Att man inte fick representation från Norr i krisgruppen utan att först tigga och be säger nog allt om Stockholmsdemokraterna!
Hälften av de tidigare (S) väljarna har valt andra partier, skulle alla dessa vara egoister och rasister ? Att påstå det lär inte locka tillbaka särskilt många…
Pengar, ja, (S) satt på den största partikassan och SD var helt utan…så pengar har betydelse, eller?!! Gudrun S eldade upp sina, så lite märkligt är det.
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 7:04
och socialistdemokraterna är förhoppningsis rökta för all framtid. Sd och det nyss uppvaknade svenska folket inser vad som tas ifrån dem
[Anmäl]
18 oktober, 2010 kl 2:52